関東ブロック１（東京 埼玉半分 栃木）ブロック結果詳細
オーディンさん
■１組目
得点＆コメント
24/100
う〜ん、数学担当ねという所はよかったですが他は…
何かぐたぐたな感じもしますし…
話題の変え方とかちょっと下手かなと思います
いろんな人のネタを読んで構成とかそういう方面を研究するとよろしいかと
■２組目
得点＆コメント
41/100
相方がきぬからとらになったのがいつも気になる（いや別にに一切関係ないですけど）
まぁ、置いときましてマニアックなのが多いかと思います
三国志ならまだしも結界師、らぶひななどの非一般的なのはどうかと
しかし、指の骨を鳴らすとかいいボケはたくさんありましたね
今後の活躍にきたいです
■３組目
得点＆コメント
51/100
ちょっとわかりにくさもあるけど全体的にアホ
ちょっと展開をいじれば良いネタになると思います、てかなるわ
意味がわからないとこが多いのが欠点ですが、今後に期待できるかと
■４組目
得点＆コメント
29/100
う〜ん…展開の変え方が下手ですかね
また、ボケ、ツッコミが長くくどくなってしまったかと
レイザーラモンHBなどいいのもあったんですが…惜しいです
もっとすっきりとしたネタ作りを心がけると良いかと思います
■５組目
得点＆コメント
57/100
大喜利組の底力を見た
蔵マシーン時代なんて嘘におもえますね
温めます？とか良ボケ多数
それにツッコミの冷淡さも良かったかと
■６組目
得点＆コメント
61/100
アホアホさＭＡＸ
初っ端の母さんでもう撃沈
後半やや失速気味でしたが充分に爆笑できました
■７組目
得点＆コメント
59/100
もうはや代表作でしょ、シャボン玉は
部長と課長とか苦笑いなどのショートコントを凌駕してますね
■８組目
得点＆コメント
31/100
アホだ、山椒、紅生姜などフレーズ選びも上手かったかと
しかし、フレーズ以外いまいちだったかと
ツッコミに結構気を使ってたみたいでしたが、ボケのレベルがさらに上がればよくなりますね
今後に期待
■９組目
得点＆コメント
37/100
ENDGREENって別のサイトで名前見たことあったような気が…気のせいかな…
ネタに関してはラブコメのかなりベッタベタな展開を上手く漫才に組み込んでいたと思います
でもごめんなさい、あんま笑えませんでした
上手くラブコメの王道を組み込んでるな〜とは思うんですが…
あと、どうでもいいであろう余談ですが…
ヒロインのライバルいねえとラブコメは成り立たない！
■総評
このブロックはアホばっかでした
アホの聖戦かっつの
田んぼマンさん
１組目
１３点
２組目
４２点
３組目
１６点
４組目
１７点
５組目
３５点
６組目
５２点
７組目
６３点
８組目
３７点
９組目
６０点
銀沙灘さん
■１組目
得点＆コメント
31点
形は上手いんですが、話にまとまりが無いですね。
途中ややこしくなると後にも引きずるんで、
そこはボケずにスパっといった方が気持ちいです。
■２組目
得点＆コメント
77点
構成もボケも大変良いです。
ツッコミにも努力が見えましたが、まだ回りくどいだけだと思います。
もう少しそこに気を使ってみると良くなると思います。
■３組目
得点＆コメント
43点
先生うす塩味など良いボケはあるんですが、
構成が無茶苦茶で読みにくかったです。
それと先生の話し言葉の男女も統一されてなかったところも。
別に栃木県民に謝らなくてもいいですよｗ
■４組目
得点＆コメント
30点
笑えない事は無いのですが、話にまとまりが無かったです。
「2005年の出来事」から思いついたボケを
ただ入れてるだけの気がしました。
切ったり合わせたりしてもっと内容を濃くするべきだと思います。
■５組目
得点＆コメント
39点
盛り上がりが無くインパクトに欠けています。
ツッコミもちょっとくどい感じが。
いいボケもいくつかあったので、
それを活かしたネタ作りを心掛けた方がいいです。
■６組目
得点＆コメント
62点
発想は抜群です。なんすか便器から母登場て。
ただ、設定負けしてボケが不発なのが多かったです。
■７組目
得点＆コメント
74点
テンポが良く、ショートコントの新境地って感じですね。
当たりボケも多かったんですが、外れるときは大外れみたいな感じでした。
■８組目
得点＆コメント
45点
発想はいいんですが、分かりにくかったです。
ネタもこれからというところで終わってしまって残念です。
誤字も同じです。
■９組目
得点＆コメント
78点
漫才とラブコメを混ぜるとは・・・面白かったです。
でも笑いの方は、後半になるにつれて徐々に失速していった気がしました。
■総評
テンバリズムさん、SEVEN-OHさん、ENDGREENさんの３組が抜けている感じです。
このブロックは底辺が高いブロックでした。
山下 銃さん
ノーサウンズさん
３５点。
あー、成る程。こういうオチは意外。大褒め、ベタ褒め雨あられ、みたいな。（何？
ただ、全体的に荒いというか、単調というか・・・うーん、稚出って言うのかな。そんなイメージ。
まず設定を校長の奥さんにまで持って行ってもそこまで面白くも無いですしね。
むしろ混乱与えさせて逆効果かも。ココはスパッと先生にしなきゃ。
んでもって「天才か！お前は天才か！」っていうツッコミは無しなんじゃないかなぁ。
ツッコミのバカさ加減を狙ったのかもしれないけど、それ以前に的外れかも。
つーワケで、もう一度色々と推敲してみると良いんじゃないかな、と。
・・・さて、ココから下は山下のアドバイスなので聞き流してもらって結構です。
なんていうか、無理に『面白くしよう、バカバカしくしよう』としてるんじゃないかな。
だとしたらノーサウンズさんはちょっとばかし路線変更したら良いと思います。
山下が思うにこの人は多分、「巧さ」を狙った笑いが上手いんです。おそらく。
「目覚まし」の件とかオチとかにそれが顕著に現れてますしね。面白いですもん。
そう言う系統のネタを考えるのは難しいとは思いますが、
ノーサウンズさんだったらそれで勝負する事が十分可能かなぁ、なんて。
ま、まぁだからと言って無理は禁物ですしね。
そう言うポリシー的なものを持っていらっしゃったとしたら、失礼でした（滝汗
テンバリズムさん
４０点。
うあー、荒い！構成が荒々だ！
まずお母さんの件は完全カットしちゃって大丈夫ですよね？面白くなるのは父親コントからですしね。
むしろ全体的に漫才の必要性ないんじゃないかなぁ、
「父親と人生ゲームするコント」の一括りにすると更に膨らませられますし。
だから俺はお父さんコントだけだったら軽く７０つけてました。
うん、その位お父さんに入ってから面白くなった。
だってツッコミが面白いんですもの。
「やるやるーなんて言った自分を投げ飛ばしたい」「鳥肌がお空に飛んで行きそう」「大人気ないこと山の如し」。
こんなのを並べ立てられて笑わずにいられますか？ｗ
その位面白いのに、ただただ惜しい。ボケも発想的には十分ですし。
あーでも、ツッコミが本当に面白い。ズバッ、ズバッと決まっててお上手です。
だから本当に（以下続きすぎなので強制終了）
ふーみんさん
５６点。
終盤ぐっちゃぐちゃ（頭を抱えてうずくまる
いや、確かに面白かったんです。でも魅せ方がなぁ、っていう。
例えば王様ゲームの件の（バコッ！）みたいな所。ココは先生が殴ってるって書いとかないと分かり辛いです。
園長先生の後半のキャラクターが好きですが、むにゃむにゃを出そうとしてた序盤の園長先生がちょっと嫌いです。
あともう終盤が残念（汗）。ワザとなのかな、ワケ分からないまま持ってかれた気分です。
・・・にしても序盤の「あのまま相撲界入っちゃうかと思ったよ」の爆発力はお見事。
本当にいいカンジで爆発してくれて楽しかったです。でもまだまだ発展途上かな？
モノクロームさん
８０点。
ああん、なんでかな。
確かに去年の事なのにお笑いが出ると突然萎えちゃう体質ってのは。
（え！？普段からビンビンなの！？って思ったら負け組だぜっ）
なんていうか、爆笑問題のアーカイブみたいなの読んでる気分ですね。
読んだだけで頭がよくなった気がする、っていう。
一つの話題でほぼ一ボケしかないのに、
そのボケが全て「新しい発想」。何か面白いと同時にカッコ良さを感じました。
何ていうかフロンティアを切り開く挑戦者みたいで、カッコ良いっていう。
マッチ聞きながら読めば良かったなぁ。（何故！
「路上生活者」とか「二度あることは三度ある」とかはボケる以前に言っちゃダメなボケですしね、
なのに敢行しちゃう。中々出来ませんぜ。
それに加えて「Wat
are
you?」「チャランポラン」「楽市・楽座」のボケセンス。いいですねぇ、惚れ惚れ。
そう言うわけでモノクローム、覚えておきますこの名前。
本当は９０点くらいつけたいところだけど、やっぱり最後が仇になったかな。
ボケの絶対量も長さに反して少ないですし。（この長さでボケが多かったら疲れちゃうけど
あと「衝撃」の件は実質上手い訳じゃない、っていう。
あー、この人のネタをもう一度決勝で見たいなぁ。受かれ受かれ受かれーっ！（にしても本当に爆笑問題みたい・・・）
スカーレットさん
５５点。
キタハラA・B・C・D・E・F.....って・・・ｗｗあー、お腹痛い。胃炎もあるけどお腹痛い。（黙れ
面白いんだけどなぁ、面白いんだけどそれ以前に適当なボケが多すぎたかも。
例えばコンビニみたいに氷枕を温めようとする所と、箸をつけるところ。
折角「コンビニみたいにする」んだから、コンビニがあるべき大ボケをぶち込んで欲しかった。
お見舞い→お見合いはベタすぎるからして欲しくなかったなぁ。
氷づけのミイラが鮭３切れと見間違えたって所もありますが、「鮭３切れ」である意味が無いですよね？
それにブレーカー落としたから何なの？っていう。自分で読んでて違和感無かったのかなぁ・・・。
なのでもっとスマートにして辻褄を合うボケを入れていけばいいんじゃないかな。
にしてもキタハラの件は・・・あー、腹いて。
グリーンタイプさん
６５点。
所々面白いんだけど・・・・・・。（何かの間
何ていうかボケの入り方が唐突ですね。自然に持ってけたら最高だったんじゃないかな。
「トイレから出てきた母親の『ジーコジャパン』」は良く分からず。ただ久保が戻ってきたら〜って所は面白い。
そんなパターンのボケばっかりなんですよね。折角面白い事言えるのに、入り方が無理矢理、っていう。
でもツッコミが結構面白いんですよね。
「どこのおっさん梱包しちゃってんだ！」みたいな普段使わない言葉を持ってくる辺りがセンス感じます。
だから本当に「惜しいなぁ」って感想です。まだまだグリーンタイプさんは光り輝けるハズ。
・・・ただ終盤の斉藤さんが出てきた辺りから本当に良く分からなかったです。ゴメンなさい。
SEVEN-OHさん
７５点。
毒々しいボケがやたら面白いっ。ハイジとか、三木道山とか、ＡＶＥＸとかそう言う所。
その代わり、毒々しくないボケが面白いように不発でした。
もう少しノーマルな部分が多かったらもっと点数が低かったかも。
例えば一連の「黒板消し」関連のボケ。
ちょっと何が面白かったのか分かりかねたんですよね。すぅっと入ってこなかった。
もっと文章書き方とか工夫した方がいいんじゃないかな。
んで一番最後のオチが良く分からず・・・って悩んでたら『球』にかけてたのね。悩ましたらボケになりませんぜ。
でも面白い所が多く、中々のショートコントでした。
・・・あとラディッツWho？（世間知らずの困り者山下
昭和小町さん
７６点。
中々まとまったコントだなぁ、こう言うの好きですぜ。
一風変わったボケとか、俺がやりたいことを次から次へとやられちゃったカンジです。
ただ少し投げやりかな。別に投げやりなのは悪い訳じゃないんだけど、
その投げやり感が「適当」の部分にまで踏み込んできたカンジで。（言ってる意味分からないかも
そこが現れているのが「食品検査」。
このボケはあとあと何かに繋がってるのかなぁ、と思ったら出てこず。ちょっとガッカリさせてくれました。
でもいい感じ。「クリスマスパーティーも良さそう」みたいなボケはやってみたかったボケでした。面白いです。
SEVEN-OHさんと差別化するため、７６点で。いいもん見せて貰いました。
・・・ちなみにお祭りは実際二つの意味があったり。
神輿を担ぐお祭りと、釣り糸が絡まるお祭り。ちょいと勉強不足だったかなゲヘヘ。（何だコイツ
ついでに言っておくと性格→正確です。気になっちゃう山下君みたいなのもいるから気をつけて！
ENDGREENさん
６６点。
何だろ。良くこんな人に見せるだけで恥ずかしい漫才を大舞台に出すかなぁ。勇気あるなぁ。（汗
にしても、やたらカッコ書きが目に付きますね。そう言う部分はマイナスかな。
使うのは構わないけど、乱用はちょっと抵抗が。
序盤の部分はほぼ笑えず、イチャイチャしっぱなしで過ぎて行きました。
キャラクターの定着って部分で重要かもしれないけど、少しやり過ぎかな？
エンジンがかかり出したのは中盤から。その部分から結構面白くなってきました。
舞台袖にハケちゃう所とか、脚だけで八頭身とか。
にしてもラブコメのシチュエーションがただただ巧いなぁ。
砂浜に指で好きって書いて〜みたいなのは出てこない発想です。ちょっぴり蛇足だけど。
あと、ほのぼの笑いの所とかは単純に巧いですね。こういうスゥッっと入るボケの巧さはいいと思います。
だからこそ全体的に無駄が多かった。本ネタよりもイチャついてるのが目立ったかな。
だから省くと良いかも。嫌かもしれないけど（汗
ちなみに点数的に５で割り切らないのは、グリーンタイプさんとの差別化のためです。うん。
最後に。コレは俺だけかもしれませんが、「ツッコム」って言葉に結構違和感が。
なので俺は「ツッコむ」って表記してますけど、そこんトコ、どうでしょうか
ノーセンスさん
ノーサウンズ
１５点
文章力があまり備わってないという印象。
それなのにツッコミが背伸びした表現をしたがってるせいでテンポがかなり崩れちゃってます。
オンバト出始めてすぐのときの５番６番みたいです。
もうちょい構成、ボケ等も含め、見直すべきかと思います。
テンバリズム
６５点
いいですね。王道ですね。しかもツッコミがいい味ですね。
ちょいちょい意味がわかんないところや、
マニア寄りに走ったところも見受けられましたがそれを差し引いてもよくできていると思います。
個人的にはコントに入る前の展開が続いたほうが面白いかなと思ったんですが、これはこれで十分及第点。
ふーみん
２５点
うーん、後半は何をしてるのかまったくわかりませんでした。
前半はのほほんとしていてすきだったんですけどねぇ。
ちょっと毒を吐かせてもらうと、劣化版トロイデだなぁと。
ｔｏｒｏｔａさんと比べちゃうとどうしても悪いところに目が言ってしまいます。
もっと毒を吐かせてもらうと、出場前コメントが１番の笑いどころでした。
モノクローム
６５点
いやー、上手い。爆笑問題みたいですね。ボケの畳み掛け方とかそっくりです。
ここまでレベルの高い時事ネタは久しぶりに見ました。すごいです。
ただ、ツッコミで大損してます。なんといいますか、「○○するなー！」とか淡白なんですよ。
ツッコミのレベルアップが今後の大きな課題となるんじゃないでしょうか。期待してます。
スカーレット
７０点
おもしろいなー。緋山のキャラに好感が持てます。
それを蔵田の切れのあるツッコミが笑いを増幅させることに成功してますね。
欲を言えば、前半部の上手さを後半部にも出してほしかったのと、内容的に少しヴォリューム不足に感じました。
個人的に前半部の「恐怖感」というワードの使い方の上手さにものすごく惹かれました。
グリーンタイプ
６０点
こちらもキャラ付けが素敵。母ちゃんいいですね。
スカーレットと同様のことがいえるんですが、ヴォリューム的に難があります。
あとオチへの展開がやや安直。もう少し先を読ませない工夫を。
ＳＥＶＥＮ−ＯＮ
４０点
よくできてると思うのですが、内容的にはちょっとどうかと。
個人的に当たりはラディッツだけで、あとはクスクス笑いがほとんど。
形式を縛ったせいで斬新さと引き換えにネタの幅を失っていると思います。あとこちらもヴォリュームに難。
昭和小町
１５点
シュールを狙ってグダグダになっちゃったパターンですね。正直、笑えませんでした。
「紅生姜」、「ガチャピン」など、ワードに頼りきった感が感じられ、
そこに笑いを見出せなかったため、こういう点数にさせていただきます。
ＥＮＤＧＲＥＥＮ
１５点
うーん、まず最初にごめんなさい。完全に肌に合わないネタでした。こればっかりじはしょうがない。
ラブコメの要素を入れた漫才とのことですが、聞こえは斬新ですが、
ラブコメの王道をボケとして扱っているため、ボケが全部予想の範疇にとどまってしまってるんですよね。
先生役とかの発想は好きですが。
後半部はなんか下世話な感じがして笑えませんでした。（）使うのも個人的にはあまり好きじゃないです。
総評
九州ブロックを審査した直後にこのブロックに取り掛かったせいか、
かなり甘めの採点となった気がします。６０点以上の人はほんと面白かったです。
スクリューコミカルさん
１組目
５０点
流れとかは特に問題は無いのですがボケが想像の範囲内に収まっているのが少しきつかったですね。
あとは「最近」と「細菌」はベタですね。
あとはもっと後半ショートコントになって展開が広げられたかなとおもいます
２組目
６０点
ツカミは微妙でしたが母のところは良かった気がします。
チョコバーの味噌煮込みとかベットの下のお札とか。
でも父になってからは微妙になった気がします。
骨を鳴らした数ってのはいい発想ですがそのあと芸能ネタに少し走ってしまったのがきつかったです
３組目
２０点
あまりヒットするボケが無かったしちょっと支離滅裂な部分が多かった気がします。
王様ゲームの部分はいらないと思います。
そういうのをテンションでごまかしている感じがしました
４組目
３０点
話が堅いというか漫才やってるって感じじゃなくて
ニュースの去年を振り返ってみました的な感じになってしまったと思います。
あと同じ感じを平坦にやっていったためか途中で飽きてしまいました。
だから展開を付けるかもっとコンパクトにしたほうがいいと思います。
そしてその中でボケがベタな感じになってしまったのがきつかったですね
５組目
３０点
何故か展開が変わっているのに平坦に感じる・・・
なんか一個でも爆発するボケがあったらよかったんですけどね。
クスクスで終わるようなボケが多かったです。
６組目
６５点
発想はとっても良かった気がします。そして前半は良かったのですが少々
後半ペースダウンしたかなという感じでしたが良かった気がします
７組目
４０点
う〜んシュールなコントでしたけど少しツボに入りませんでした。
三木道三とかみかんがふっとんだとかは良かったんですけどね。
８組目
３０点
短かったですね。世界に入り込む前に終わってしまったというかんかくでした。
その短い中で食べ物の部分が半分を占めて
それで笑いを取れなかったってのがきつかったですね
９組目
５０点
新しい世界の漫才って感じがしましたけどあまりヒットしませんでした。
あと少しもう一展開ほしかったという感じです
ＫＫジハードさん
■１組目
得点＆コメント
２１点
敬語の話題の持って行き方がちょっと気になりました。
もっとすっと入れる形にしたほうがいいと思います。
あと、全体的に浅いままトントンと進んで終わった印象があります。
「ボケを出して次、出して次」の繰り返しだとどうし
ても薄くなってしまうので、もっと展開を重視したほうがいいかと思われます。
■２組目
得点＆コメント
６２点
と：・・・旅に出ようと思うの。
戦：２度と帰ってくるな！！
この流れが引っかかりました。「旅に出よう」と言う
ボケがボケになりきっていないからだと思います。
あと、つかみで少々間延びしすぎてる感じもあります。
しかし全体的には結構いいと思います。
「指の骨を鳴らす」とか光るボケが多かったです。
ツッコミも的確かつ巧みでＧＯＯＤです。
■３組目
得点＆コメント
７１点
展開が急激に変わりすぎる部分があって、ついてこれない人もいるかなあと思います。
個人的に花屋のくだりは簡略化してもいいと思います。
ただ、僕はこういうコントは好きですね。ツボに来る部分が多くありました。
園長の出し方もうまいし。キャラ付けもしっかりしていて、
それでいてすんなり世界に入り込める、いい作品だと思います。
■４組目
得点＆コメント
１２点
「時事ネタ」としての内容があまりにも濃すぎるよう
な気がします。そのためボケがすごく目立ってないような気がするんですよ。
時事の部分を語りすぎてて、まるでワイドショーの意見を聞いているような感じでした。
あくまでお笑いとしての「ネタ」を書かないといけな
いです。「笑い」の要素をもっと含ませないといけないと思います。
時事のチョイスや話題の振り方ももっとすんなり受け
入れられる形にするのが重要です。
■５組目
得点＆コメント
４５点
コントの形はなかなかできていると思います。
ただ、まだ全体的にボケの力がついていない感じがします。
骨組み前と言う印象ですので、この時点でこの掛け合
いができるのなら、さらに練れば十分に力がつくだろうと僕は思います。
あと、暖房のくだりは必要あるのか？と思いました。
■６組目
得点＆コメント
６５点
某サイトでも審査しましたが、前よりよくなっている印象です。
いい意味での「アホさ」がうまくにじみ出ているいい作品だと思います。
で、某サイトで指摘したオチなんですが、ここにも変化が見られていますね。
前回よりも工夫が見られてよくなっていますが、まだオチが読めやすい感じがします。惜しい。
■７組目
得点＆コメント
６３点
同じトーンが続くショートコントなのに、最後まで飽きないというのはすごいです。
ショートコントの一つ一つは短いのに、ひとつひとつが絶妙だからだと思います。
ただ、少々ボケをツッコミがカバーしすぎている印象
もありましたので、もっとボケに力を入れるといいと思います。
ここまで一つ一ついいものならば、ボケに力を入れつつバランスのいいものが作れると思うので。
■８組目
得点＆コメント
４１点
突っ込みで工夫しているのは評価しますが、ちょっと
工夫しすぎてるかなあと思います。
一つ一つがちょっと回りくどいかなあと。
ボケもそれに合わせてもう少し力をつけるといいと思います。
紅しょうがとか突発的なボケは評価します。
■９組目
得点＆コメント
６１点
テンポがよく、長いですがスムーズに読めた作品だと
思います。この題材でスムーズに読めたのはすごいです。
しかしですね、僕がこの題材を好きな成果、終始ニヤニヤしてしまったんですよ。
ネタでの笑いではなく、展開が好きで。
もちろんネタとして笑えた部分もあったので、もう少しそちらのほうを重視してほしかったかなあと。
■総評
このブロックはレベルが高い新人さんが結構そろっていましたね。
楽しく審査させていただきました。
関東ブロック２（神奈川 埼玉半分 群馬 千葉）ブロック結果詳細へ