近畿（京都除く）・中国・九州ブロック結果詳細
オーディンさん
■１組目
得点＆コメント
34/100
トイレに閉じ込められるという設定ですか
ほとばしる汗の香りとか良いボケもありました
ちょいと展開が急ですが今後ともに期待できますね
■２組目
得点＆コメント
11/100
ツッコミ適当すぎです
氷「こ……こ、こ、こ、コケコッコー。」
炎「緊張しているなぁ。
落ち着いてー！！」
ツッコミ所違いすぎます
これ、後のボケから判断するに午後のニュースなんでしょ？
じゃあ…ねえ…
氷「失礼致しました。
今日の天気は…中ごk…」
炎「なんで外国の天気を調べるのかい！！」
中国地方の可能性踏まえてください
そして、言い回しもおかしいと
ツッコミで無駄にーとかぁを使いまくってるし…
とくにぁはうざいだけです
将来の夢で言われてましたよね、ぁ無駄に使いすぎと
今回もずばりそれです
適当なネタで優勝目指さないで下さい
以上、今後がんばって
■３組目
得点＆コメント
39/100
笑太： わかった！ わかったから。あとで病院行こうな。
救急車乗って行こうな。
これって罵詈雑言な気もします
まぁ、いいや
琴欧州を上手く使いましたね
２５歳の高校生、サザエさんのジャンケンとか安易なもの
もありましたがなかなか良かったかなと
■４組目
得点＆コメント
21/100
大分大阪の女子高生らしさが出てきましたね
（ほなみの方は北海道出身だった気がするけど）
。。。と...の表現的に不統一なのがあるのはちょい減点対象
大分進歩しているんだけど････やっぱ前例が少ないだけにより一層努力しないときついですかね
しかし、これを物にすればかなり良いとこいくと思うんで頑張ってください
■５組目
得点＆コメント
31/100
設定いいんだけど…ねぇ
まず、誤変換ネタはまずかなり減点
もう見飽きましたよ、そんな安易なのは
そして、やっぱツッコミがいないというのが少なからずハンデですかね
名無し：いや、本場の発音は〔チャッカリーツガシ〕だ。
とかツッコミさえ入れれば爆笑できそうなんですけどね…
意味不明で終わっちゃってますかね
■６組目
得点＆コメント
3/100
改行不自然、セイラームーンはセーラームーン
前者はいっぱいさんのミス、後者は著作権的問題を踏まえた可能性はありますが…
正直、じゃぁぁぁとかこ、ここ…せ、せいあ…ら…せら…
あぁ！とか勢い任せのボケ
メイドとか萌えとかアキバ系のボケ
この二つだけじゃないっすか
前者は論外として、後者はオタ用語言えばうける的考えをもってるとしか…
オチが良かったんで３点あげますが…ねぇ…
■７組目
得点＆コメント
67/100
上手い、上手すぎる
ちょっと展開をころころ変えすぎな感じもするんですが…
もう感服
ミリオネア、ポケモン、一リットル１６８円の涙…
良いボケたくさんありました
感服っす、感服
■８組目
得点＆コメント
29/100
同じ岡山だー
まぁ、審査に関係ないんで、コメントへ
う〜ん…空気を生かせてないという印象
シュールな空気に正統派のボケと冷淡なツッコミが入ってる感じです
合いの手とか良いボケもあったんですが、多くが空気とミスマッチですかね
しかし、正統派コントに走っても、シュールに走ってもいけると思います
今後の活躍は期待できそうです
■９組目
得点＆コメント
32/100
後半の姉歯ネタから大失速
上手いと思えるんですよ、序盤は
しかし、姉歯ネタからの失速はちょっときついです
■総評
八重霞さんが面白かったです
あと、僕が２０点以下つけた人、もっとがんばってくださ
いね（笑顔で怒りつつ
田んぼマンさん
■１組目
得点＆コメント
１８点
■２組目
得点＆コメント
３点
■３組目
得点＆コメント
３７点
■４組目
得点＆コメント
２点
■５組目
得点＆コメント
２０点
■６組目
得点＆コメント
１点
■７組目
得点＆コメント
２３点
■８組目
得点＆コメント
３６点
■９組目
得点＆コメント
１４点
■総評
ちょっと、作品として成り立っていないものが多かったような
僕が言えた事かどうかはわかりませんが
銀沙灘さん
■１組目
得点＆コメント
62点
設定は中々です。ターバンの発想も良かったです。
オチ前の急展開や、ＮＴＴコドモなどベタなボケが少々目に付きました。
デビュー数ヶ月とは思えない出来です。
■２組目
得点＆コメント
７点
ボケもツッコミも外れ放題な感じです。
しっかり練ればちゃんと当たっていくと思います。
あと、「今日の天気は…中ごk…」
「なんで外国の天気を調べるのかい！！」
って、日本には中国地方っていう地域もあるんですからそのツッコミは間違いかと。
ましてや山口出身なんですから。
それに「馬鹿」もちょっと必要以上に使い過ぎかと。
でも「ねぇよ！ばぁーか。」
「ふざけんな！ばぁーか。」
こういうやりとり、嫌いじゃないです。
■３組目
得点＆コメント
68点
着眼点がいいですね。ツッコミもオチも悪くないです。
ただ、話題が多すぎてそれによってネタの流れが切れ切れになり、
盛り上がりなどがかけている気がします。
■４組目
得点＆コメント
13点
語尾の記号の多用は置いといて、
漫才というよりは単なる会話みたいな感じです。
想像のプロとかそういう発想はいいんですが、
それを上手く発展できてない気がします。
その想像という設定を活かしきれてませんでした。
それにツッコミや構成もちょっと悪かったかなと。
■５組目
得点＆コメント
80点
シュールな馬鹿馬鹿しさがたまらなく笑えます。
途中途中の例え的要素やツッコミもいいものを持っています。
難点はオチで現実に戻してしまった事ぐらいでしょう。
こういうネタは万人受けしづらいですが、個人的にはＯＫです。
■６組目
得点＆コメント
21点
一種類のキャラを引っ張り過ぎた感じが。
ツッコミもいまいちでした。
多少分かりにくくなっても、
もっと多くの人物を出した方が盛り上がりが出来ると思います。
こちらも万人受けは厳しいネタですね。
すいませんが、受け付けられないネタでした。
■７組目
得点＆コメント
64点
ボケの作りが上手いですね。嘔吐ＭＡＸは破壊力抜群のボケです。
後半になるにつれて盛り上がっていく構成も良いです。
でも、スタートで大きく躓いた気がします。
ミリオネアの部分を少し削った方がいいでしょう。
■８組目
得点＆コメント
62点
構成の上手さは流石です。ボケも水戸黄門とかセンスの良さが窺えます。
送り火やエンゲル係数などのボキャブラリーにも驚きました。
でも、文面では若干分かり難いところや、オチに違和感があったりしました。
■９組目
得点＆コメント
68点
漫談が上手ですね。分かりにくかった設定にも徐々に引き込まれていきました。
欠点は終盤のビッグシスタートゥース以前がほとんど笑えなかった事です。
決して悪い設定ではないので、練れば良いネタになるばずです。
■総評
ネタの良し悪しがはっきり分かれました。
漫才勢よりもコント勢の方が面白かったです。
ＦＡＮさんは改名前にネタを見たときより遥かに良くなっていました。
山下 銃さん
ピタゴラスさん
３５点
下ネタが悪い訳じゃないんですけど、送るのって勇気要りますよねぇ。ユーアー・チャレンジャー！
さて、内容ですけども下ネタが殆どを占めていましたが、その下ネタが極度に悪いんですよね。
すかしっ屁とか単に「へぇ」で終わりますし。
あとツッコミに変化つけた方がいいんじゃないかな、と。的外れなんですね。例えば
北海：頭にターバンみたいに巻いて持ってきたんだ。
白波：うるさいよ！
って所。「うるさい！」って言う風に完全否定しちゃダメだと思うんです。
俺だったら「マジで！？」みたいなある程度ボケに乗ったツッコミをしますね。
別にこのツッコミが正解なワケじゃないんですけど。（俺の言ってる意味伝わるかなぁ（汗
オチは魅せ方が悪かったかなぁ。ちょっと強引かもです。
発想的には申し分なくオチているので、オチパートを簡潔にすると、ストンと落ちると思います。
形式的には悪い所は見当たらず、この路線で突っ走っても悪くないですよ。
下ネタがもっと高度だったらなぁとは思うけれども。
凍った炎さん
０点
あ、あららっ。これどうやって評価しようかなぁ。困ったなぁ。
えーと、ボケというボケが発想の初期段階なんスね。
「寝る」「逃げる」「すを二回」とかね。発展すらさせずに投げちゃった、みたいな。
あとツッコミがオール的外れ、どころじゃないです。既に関係ない領域に入っちゃってます。
「○助○太君」ってボケがこのネタで一番まともなところだと思うんですけれども、
ツッコミが無茶無茶でポカーンみたいな。
それに全体的にグダグダなんですよね。「ばぁーか！」連発とか。
一番最初に出て来た時にはワケも分からず笑わされたんですけれども、
何度も出てきたら完全に冷め冷めなっちゃいます。
オチも突然親にテレビを切られた時みたいな感覚。・・・てか、これコントでええやん。
うーん、えーあー・・・・。
・・・ゴメンなさい。一つでも褒めたかったです。
ワライマン！さん
６５点。
実は見たことのあるネタを審査する、って事が初めてだったりします。どきどき。
違いを出そうと思ってますが、
殆どスパオンでやった時みたいな審査になっちゃうかもです、その点はゴメンなさいです。
ボケもツッコミも平均的な感じですが、じわじわ来ましたね。関西弁で漫才聞いてると何だか凄く安心します。
琴欧州でテンションが上がる所は想像すると笑えました。こう言う人っていますよねぇ。（いるか？
あと、「校長が良く飛ばす」とかは、魅せ方としては素晴らしい物だと思います。尊敬。
ただ惜しむべきはオチ。こいつぁ、オチてませんぜ。要注意です。
・・・あ、そうそう。ドアをウィーン→最新式！？ っていう所。ぶふほっ！って噴きました。面白かったですよ。
どっぴぃかんさん
４５点。
本当に自分の県はどうなったのよ。（汗
ぬぬぬ。女性相手だと口下手になっちまう可能性がありますが、ご容赦くださいませ。
初見の方なので、ツカミがサッパリ分からなかったです、申し訳です。
何だか「？？？？？」とか「．．．．．」とか多かったですね。
まぁ、ここら辺は個性で言い張れるレベルだからいいとは思いますけど、
ちょっとは自重した方がいいんじゃないかなぁ、とか思ってみたり。
内容的には爆弾は全く無いんですけど、ワイワイやってるところを想像すると楽しいですねぇ。ほんわかしてて。
それだけに短いので、もうちょっと見てたかったなぁ、とか。何だか楽しい漫才でした。
「想像と妄想の区別」とかは、面白さは無いんですけど、へぇ〜って思わせてくれたり。
あ、そうそう。
ほ：お前。ゴルゥゥァ。（あかりの胸倉を掴む）
あ：何？何？？めっちゃ怒るやん？？！！そない怒らんでええやろー。
って所があるんですけれども、カッコ書きって漫才では普通やっちゃダメだと俺は思うんですよ。
だからね、胸倉掴むってボケがしたかったら、
ほ：お前。ゴルゥゥァ。
あ：何？何々？めっちゃ怒るやん！？胸倉掴まんでもええやろー。
みたいな。大阪弁は使えないので微妙ですが（汗）、こういう風に状況を発言でカバーする事を試してみると読みやすくなると思います。
・・・でもまずはボケツッコミの爆弾を設置しておくことが第一！
灯風さん
７０点。
うわー。なんだろ。すっごいフラフラした世界観。でも結構面白いｗ
ボケというボケが何か「ネタ臭さ」をむんむんと出し続けて、それでいてハイレベル。
「自動販売機で両替をしようと頑張る人の為に！ゼナ。」とか。
言葉遊びが上手なんでしょうね「牛乳を遠まわしに言う」とか。普通に好き。
ただ、ことごとくヒットしなかった「公開・後悔」系統のネタ。そこら辺は残念です。
残念なことといえば、知識が必要なボケ（チェックペン・プラスチックケース）で笑えなかったことかなぁ。
うん、でも中々でした。自販機のチョイスはミスな気がするけど。
海鳥さん
３０点。
何だろう。こういうのを『乗り切れませんでした』って言うのかな。そんな感じ。
流れ的には『ホストクラブにアキバ系が来て帰った』みたいな。
なんていうか、いかんせんボケらしきボケが少ないかな、と。
桃の節句生まれだったら、それ関連のボケが作れると思うし、
大体ホストクラブの設定だったらホストクラブ関連のボケを作らないと、ホストクラブの必要が無かったりします。
何だろ、だったらむしろ『ホストクラブにアキバ系が来て、
ホスト遊びして帰った』とかの方が面白かったりするんじゃないかなぁ。良くわからんけど。
あと、ツッコミが所々面白いですね。
「『でし』があれば『ししょー』もあるのか！？」「使い方違くね！？良く分からんが」とか。
あ、ただ、ツッコまなきゃいけないところがツッコんでなかったり・・・。
オチがいいですね。綺麗に落っこちてます。
でもプロセスをもっとしっかりした方がいいと思うので、この点数で。
まだまだ改良の余地があると思いますでし。
八重霞さん
７５点。
わわ〜♪上手いオチだなぁ。見習いたいですね。
出だしのミリオネアが物凄く不安だったんですけど、ポケモンのたたみかけは中々だと思いました。
ただ、外れが少々大きすぎたかな。
あと「略し方おかしい！」のツッコミは「略しすぎ！」みたいな状況を鮮明に説明できるツッコミが必要かなぁ、と。
それ関連だと、1リットル168円の涙の説明部は端的にすると分かりやすいし、笑いやすいと思います。
でも女王の料理教室は爆笑。いい加減に炒めなさいって・・・ｗｗ
笑かしてくれました。面白かったです。
ギブコンさん
５５点。
標準点かなー。滑ってたワケじゃないんですが、大爆笑じゃなかったと思います。
なんというか期待しちゃったんですよ、
「これは物凄いオチがある設定なんじゃないか！？」っていう錯覚を起こしたり。
イコール設定損なんですよね。
「研究家」である必要は無いし、さして相手が「老人」である必要も無い、みたいな。
そこを料理できたらなぁ、と。
事実、研究家の設定が成り立ってるのはオチくらいですしね。
全体の内容としては「助平さん」「印鑑が無いなら弁当で」みたいな日本語勝負から
「エンゲル係数高そう」みたいな知的な感じのボケツッコミが出来る人なんじゃないかなぁという印象がありました。
でも何だかその知性が逆にしつこかったです。
うーんだからこの点数で。
もっとハッチャけたネタを書いてみると、案外化けるんじゃねえかなぁ、と思ってみたり。
でもそれ以外には別段致命傷みたいなのは無いし、そこそこじわじわ来たのでこの点数で。
前田明神さん
１５点。
ごめんよ、やりたいことはわかるんだけどチンプンだったんだよ。ごめんよ。
この点数の決定打としては「意味不明さ」。
「何コレ！意味不明ー！！」っていう感じじゃなく、「ハ、ハァ？何言うてまんのん？」みたいな感覚です答える気も起きないほどの随筆文を読んでるカンジ。いや、もうカンジとかじゃなくてそのまんまなんじゃねえかなぁ。
あとは笑いの要素が皆無なんですよね。
ビックシスタートゥース元建築士って出たらヅラネタだろうな、
って思ってたら案の定でそこから何の発展も無いですし。
んでもって堂々と「姉歯」って言やーええやん、って思いました。
大体ＢＳ７でやってるニュースって知らんので名前出してもらわないと何がどう面白いのか分かりませんぜ。
ちなみに差し上げた１５点は、同じ講義漫談やった身として同情点です。（嘘
本当は「正直これと言った解決策は思いつきません」みたいな無責任さに点を入れてみました。
でもこのフレーズで笑ったワケじゃないんで、後はどう料理するかが問題です。頑張れ！！
ノーセンスさん
ピタゴラス
３０点
気になった点が２つほど。
汗のにおいの芳香剤にしろ、布団にしろ、
トイレという狭い空間に閉じ込められてるならすぐに目が行く（気づく）と思うんですよね。
それを作者さんの都合のいいタイミングでツッコミを入れているようで、
強引にボケに消化させていて違和感を感じてしまいました。
あとボケがツッコミを殺す動機がよくわかりません。
そういう展開に持っていきたいなら前半部にボケの狂気をもうちょい出していくべきかと思います。
ネタの構成はできているだけにもう少し煮詰めていけば、と思わせる作品でした。
凍った炎
０点
すいませんが今回はこの点数で。
ほかの方もいろいろ書かれると思いますが、僕からは１つだけ。
なんていうか、幼すぎます。ボケにしろ構成にしろ。
こういうノリで笑うのは小学生中学年ぐらいまでです。
２０歳のプチおっさんにはちょっときついです。
確か作者さんは小学生でしたっけ？まだまだ伸びます。
もうちょいアダルトな作品を作れるようにがんばりましょう。
ワライマン
４５点
関西弁がいいテンポを生み出しており、スラスラと読めました。
缶けり、サザエさんと他の方とは違ったいい意味で
天邪鬼な視点からボケどころを探し出せており好感が持てます。
ただ、終盤へ向けての展開が今一歩。
琴欧州が突然出てきたあたりからオチへの布石が読めてしまいました。
強引にまとめに入った感が滲みでてます。
少し展開を変えるだけでまた違った評価になっていたかもしれません。
どっぴぃかん
５点
うーん、なんかツカミだけをグダグダと引き伸ばしただけという印象。
せっかく「想像」と「自分の県を持つ」という２つの設定の種を作れてるんだから
どっちかかたっぽを掘り下げていったらよかったのに。
さわりだけ読んだとき、２人の空気間がアジアンみたいで期待してたんですが、
肩透かしに終わってしまってますね。
灯風
５点
一言ネタがやりたかったのか、コントがやりたかったのかはっきりさせてほしかったです。
コントとしても設定に飲まれてるし、
一言ネタとしてみてもつなぎのコントで間を崩しているように感じました。
あと、自販機あんまり関係ないですね。なんで自販機を封印したのか、
その明確な答えがなぁなぁで終わってしまったので、もやっとしますね。
海烏
０点
男でホストクラブに通う人もいるんですってよ。どうでもいいですが。
ネタのほうなんですけども、キモいキャラだして、
キモいこと言わせてりゃ笑いが取れると思ったら大間違いです。
キモい中に愛らしさがあってこそ面白いんですよ。
今回のネタははっきり言って不快感だけが残るネタで笑いどころは皆無でした。
あと言葉遣いが無駄に汚いですね。
いっときますが「無駄」じゃなかったら僕は汚い言葉遣いでも評価しますんで。
その辺はご自身で考えてください。
八重霞
４０点
２００６年にミリオネアネタはちょっと厳しいですね。
あまりに比較対照にされるネタが多いのと、番組自体１つのネタとして見れるから。
ただ、『もう、元の体には・・・戻れません！』はよいです。ストレートに笑えるボケでした。
その後のポケモンはほんとすいませんが、世代の差を感じられずにはいられませんでした。
いいボケが２，３あるのにそれが続かなかったですね。
『いい加減に炒めなさい。』とか最高だったのに。惜しい。
ギブコン
６０点
文章構成力は抜群。２点ほど気になった点を。
まず、タイトルで損してるかなぁ。
リアクションのでかい老人ってつけてる割にはそのリアクションの大きさが笑いにつながらなかったと思います。
あと、オチ。どう考えても笑わせようとしてないですよね。いや、逆に面白いですけど。
小ボケのラッシュが効いてて、今グループ内では完成度は頭ひとつ抜き出していると思いました。
前田 ２０点
よくできてると思うんですが、コントというよりはちょっとおもろい教授がやる講義という感じですね。
笑えるポイントも意図的に配置されていると思うんですが、コントとしてみると物足りないです。
題材が笑いに繋げるには少々難解だと感じたので理屈ぬきに笑えるよう噛み砕いてもよかったかも。
総評
一桁台の点数の方はもっと頑張ってほしかったです。
スクリューコミカルさん
１組目
２５点
オチと芳香剤の進化は良かったのですがその他のボケがベタで笑えませんでした。
展開もなんか無理やりな感じがしました。
あと「・・・」はただ行数が多くなっただけで無駄です。省きましょう
２組目
１０点
題材がベタなのはもう関係ないのですが、
なんかボケが適当という感じがして作ってるって感じがしませんでした。
もっと笑わせようという気になってください
３組目
５０点
ちょっと題材が変わりすぎかなと思いました。
あとセリフを噛むというのはこの文章の世界では使えないボケだと思います。
あとサザエさんの笑うところをいじるのは良くあることなので笑えませんでした
でもそれ以外はまぁまぁ良かったです
４組目
３点
なんかもうテンションが高い二人がただしゃべってるって感じでした。ネタを見せてください。
あと（）の多用は良くないですよ、あくまで文章で笑わせてください。
ボケもツッコミも適当という感じがしました。もっと推敲しましょう
５組目
６５点
シュールで笑わせてくれたのですがちょっと平坦に進んでしまったかなと思います。
あとアンガールズはそんなに使わないほうがいいと思います
芸能人ネタはちょっとやめたほうがいいです。
でも言葉で笑わせてもらったので良かったと思います
６組目
２０点
展開とかオチも良かったのですが、どんマイケルとかはあまりボケとしては
通用しない部分がありますし、また発音の良さなどはこの文章からは
読み取りにくいのでそこはやめといたほうがいいと思います。
あとボケらしいボケがないというかそんな感じでした。雰囲気だけのような気がしました
７組目
３５点
後半から良くなってきた感じがしました。しかしオチの意味がよくわかりませんでした
あとやはり文章の前に名前とか付けてくれないと誰が何を言ってるのかわからないで笑が途切れます。
そこ注意して今後作っていきましょう
８組目
５５点
ボケなどはよく出来ていたと思いますが少々読みにくいかなと
そこの点を改行などをして改善してみましょう。
あとたまに意味がよくわからない場合がありました。
推敲してみましょう
９組目
１０点
うーん、何で笑わせたいのかが不透明でした。
なんか普通に面白い講義としても取れるような感じでした。
爆笑がほしいです。淡々としすぎている感じがしました
ＫＫジハードさん
ピタゴラス
１５点
ボケが少ないですねえ。ボケを出す機会を多く見失ってる感じ。
そしてそのボケも浅いんですねえ。「ゴキブリが出た」のところあたりはボケなのかどうかわからなかったです。
オチ付近もあんなに間隔をあけて、芳香剤を持ってきただけでは少し厳しいです。
いいボケを作ることと、そのボケをよりよく展開させる力をつけることをお勧めします。
すみませんがこの点数で。
凍った炎
３点
すいませんがこれはいただけません。なんだか何もかもが破綻してる感じ。
なんだかボケじゃなくて罵倒で笑わせようとしてる感じがしてなりません。
ボケもいい悪い以前に適当に組み上げた感じがします。
これ以上の点数はさすがにつけられないです。
長文の基本を見直してみてはどうでしょうか。厳しくてすいません。
ワライマン！
４８点
あー、非常にもったいないですねえ。
ボケの一つ一つはいいんですけど、小ボケのままで終わっちゃってるボケが多くて。
特に後半の怖い話から一気にトーンダウンしてしまった印象。
何がもったいないというと、ボケツッコミの掛け合いです。
関西弁なのに非常にきれいなんです。キレもいいし、適確だし。
これでボケの力が付けば非常に怖い存在になると僕は思います。
どっぴぃかん
６点
ごめんなさい。ボケらしいボケがほとんどないように思えます。
「想像」のことを語っているようにしか見えませんでした。
女友達のおしゃべりのような漫才・・・かなあ。さすがにそれでは笑いにくいです。
笑わせる要素を盛り込んでいきましょう。じゃないと始まらないので。すみません。
灯風
２４点
設定に工夫があるのはいいのですが・・・。一言ネタがあちこちにちりばめられていますよね。
どうもそれが逆効果になってる気がするんです。
その一言一言に当たりはずれがあるのもそうなんですが、
こういう設定では生かしきれないと思うんです。設定とボケがかみ合っていない感じで。
細かいボケは評価できるんですけどねえ・・・。おしいです。
海烏
７点
ううむ。言いたいことがいくつか。
まず「セーラームーン」を言おうとするあたりを引っ張りすぎです。そのボケ自体も弱いですし。
あと。「どんマイケル」をそのまま持ってくるのは他力本願な感じが。
一番いただけないのは言葉遣い。
「糞が」とかをそのまんま悪口として持っていっちゃったら笑うどころか気分を害します。
某サイトで別のネタを審査してもらったときもそんな感じで言いましたけども。
笑いを盛り込むことはもちろん、悪口などの罵倒にそのまま頼ったりするのをやめることをお勧めします。
厳しくてすいません。
八重霞
６５点
ボケがうまいなあ。いい着眼点を持っておられますね。
「酢ぶた。をプロデュース」とか、その他もいろいろ。
ただ、もう少し展開がほしかったです。後半から坦々と流れてしまっているので。
それと、ポケモンのところがアニメのビデオなのに説明口調だったのが少し気になりました。
まあここではあまりマイナスにしてませんけども。
ボケツッコミのよさを賞賛してこの点数で。
ギブコン
８４点
あー、これすごいです。掛け合いもきれいだし、巧みだし、何よりツッコミがうますぎます。
ボケはアホっぽいところがいいんですが、少々力不足。
でもそれをつっこみで見事にカバーしてあるんですよ。なのであまり気になりません。
普通はツッコミがボケを生かすんですが、これは逆ですね。ボケがツッコミを生かしてますね。巧みだ。
まだパワーアップできるだろうということでこの点数で。
前田明神
３０点
えーと・・・ボケが弱いですねえ。語りは上手なんですけど。
その上手さに笑いの要素が隠されてしまったように思えます。
オチのところなんかは、笑うというより納得してしまいましたし。
面白い先生の講義のように思えてなりません。
ボケをはっきりと目立つ様な大きなものにしなければならないかと。
ビックシスター（略）はもしかしてあｎ・・・なんでもないですｗ
続いて中部・京都ブロック結果詳細へ