第５０回の結果詳細
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
敗者コメント
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
ロッキンの人
A「早送りでもいいからオンエアされたかったな。」
B「ウェブオンエアなんで早送りとかないから。」
A「一部抜粋でもいいからオンエアされたかった・・」
B「ディレクターズカットされてる場合じゃないから。
直して再挑戦するときはよろしくお願いします。」
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
レインボークルーズ
井岡：負けた･･･
藤原：まだまだ下手ですね 私たち
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
ミゾイガワ
良くなく不可もなく
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
グリンサダーズ
久保：負けたー。
森内：連勝も止まって。 まあ、そうだなぁー。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
灯風
ゴウ：大体僕たちの連勝は３で止まるわけですよ。
ナオ：…まあね。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
審査結果 （まずは勝者のジャッジペーパー）
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
審査員：いとうのいづ、(社)イニング、emern、ジャンプ、オンディアーム、田んぼマン、管理人
なお、私以外はジャッジペーパーと審査員の順番バラバラです。
１組目 ロッキンの人
２組目 レインボークルーズ
３組目 ペンギン・ブラザーズ
４組目 ミゾイガワ
５組目 カミキリムシ
６組目 天体観測
７組目 アカネ２重奏
８組目 ツインバズーカ
９組目 グリンサダーズ
１０組目 灯風
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
１
■２組目点数
１
■３組目点数
４
■４組目点数
３
■５組目点数
１
■ジャッジペーパー
ロッキンの人さん
前半、淡々とした感じで進んでいくのですが、読み手としては、
後半に普通の掛け合いがやってくると、前半のリズムを引っ張ってしまってダレてしまうと思います。
ヨドバシカメラとか、桂一門とか結構好きです。
それを活かせるリズム作りをして欲しいです。
レインボークルーズさん
形式としては一言ネタだと思うんですが、その形式的には、ツッコミがなにより鍵を握ってくると思うんですよ。
その中で「･･････ツッコミの言葉が出てこない」っていうのは逃げにも聞こえてしまう気がしました。
ツッコミに緩急はついてたのですが、欲しいところで盛り上がりがなくて、ふにゃふにゃと終わってしまった印象です。
オチも、一言形式ですっきり落として欲しかったです。
ペンギン・ブラザーズさん
ちょっと短くて物足りなさを感じました。
でも安心して笑わせていただきました。読みやすくていいです。
味噌いいなぁ・・・
ミゾイカワさん
細かい部分で粗さを感じるものの、ベタながらボケの爆発力はあります。
「おー。必然！」とか好きです。
ネタの振り方とか、落とし方をもうちょっと丁寧に見て、スムーズに流れるようになるといいと思います。
カミキリムシさん
うーん・・・ 全体を読んでの感想は「惜しい！」です。
ボケの方はいいと思うんですよ。でもツッコミがリズムを崩してる気がします。
こういったテンポ感のあるネタでは、「しかも」みたいなつけた
しの接続を入れると進行がじれったく感じると思います。
あと、これは好みによると思うんですが、ランキングの流れでスムーズに落として欲しかったかなぁと。
■６組目点数
３
■７組目点数
４
■８組目点数
４
■９組目点数
１
■１０組目点数
１
■ジャッジペーパー
天体観測さん
「コンビニが多い」っていうボケは、もうちょっと極端に表現して欲しかったような気がします。うじゃうじゃって。
後半も少しダレてきたような気がします。メリハリをもっとつけ
るといいと思います。
アカネ２重奏さん
一言ネタスタイルですが、ぽんぽんとテンポよく進んで読みやすくて心地よかったです。
ネタもおもしろいですしね。
ただ、若干、粗さも感じました。勢いがあっていいんですけど。
ツインバズーカさん
なんだろう・・・
勢いだけかなぁ、と思っていたのですが、がっちり変な空気に飲まれてしまいました。
好みもあるかもしれないですけど、僕はかなり好きです。
グリンサダーズさん
なんというか絵が読めてこないんですよね。
ただ単にちょっと変わった童話を読んでるだけのような気がして、イマイチ笑いには繋がってこなかったです。
好みの問題だと思いますけどね。
灯風さん
その一問だけで引っ張ってしまったために、その手法が読み手に
合わなければ、そのあともずるずると合わないまま引っ張られていくと思います。
文字をちょっとずつ変えた単語を並べただけで、規則性とか、
ぶっとんだ感じもないので笑いには繋がらなかったです。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
１
■２組目点数
０
■３組目点数
３
■４組目点数
１
■５組目点数
２
■ジャッジペーパー
ロッキンさん
圧倒的に分からないところが多かったです。
桂一門のところは好きでした。
レインボーさん
全体的にグダグダしてて辛かったです。
もっとボケはしっかりボケて欲しいです。
ペンギンさん
つまらなくはなかったですがクス笑いが多かったと思います。
言葉の捻りだけじゃなくてもっと大きくボケた方が良いと思いました。
ミゾイガワさん
ボケと言うボケを全て外していた感じです。
雑なやり取りも気になってしまいました。
カミキリムシさん
このネタでは１つ１つのボケに掛かってると思うのですが、
全体的にベタなボケが多かったように思います。
■６組目点数
３
■７組目点数
３
■８組目点数
４
■９組目点数
１
■１０組目点数
１
■ジャッジペーパー
天体さん
正統派な感じで面白かったです。
けれど同じようなボケが目立った気はしました。
アカネさん
だんだん萎んでしまった気がしましたが、ある程度は面白かったです。
それをもっと面白く見せるにはさらなる工夫が必要かもしれません。
ツインさん
勢いがあって面白かったです。
強引さは味ですが若干強引過ぎな印象も受けました。
グリンさん
なんか漫才というわりには掛け合いも少なく中途半端に終わってしまった気がします。
題材にもそれほど目新しさがありませんでしたし。
灯風さん
何がやりたいのか見えてきませんでした。
好意的に受け取ろうとしても面白いとは思えず・・・。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
１
■２組目点数
３
■３組目点数
４
■４組目点数
０
■５組目点数
４
■ジャッジペーパー
>ロッキンの人さん
始まりから中盤にかけてが全然わかんなかったです。
オチ辺りはそれなりに面白かったけど、前半は要るんですかね？
松井からの畳掛けは面白かったです。
>レインボークルーズさん
当たりは凄いけど外れてるのも何個かあったと思います。（特に後半）
ただベタなボケも勢いで笑えました。
面白かったです。
>ペンギン・ブラザーズさん
ネタ全体の雰囲気がなんとも言えない物で良かったです。
読みやすく一気に読めました。
ただ全体的に平坦なボケが多かったと思います。
>ミゾイガワさん
どのボケもどこかで見たことあるようなものばかりで、あまり笑いどころがなかったと思います。
>カミキリムシさん
多少ブラックなボケもあったけど、それを感じさせないくらい面白かったです。
ニコチン中毒の下りは爆笑しました。
ただ爪とか鬼など、ん？と思ってしまうようなボケも幾つかありました。
■６組目点数
２
■７組目点数
３
■８組目点数
４
■９組目点数
４
■１０組目点数
４
■ジャッジペーパー
>天体観測さん
全体的に惜しいと思いました。
もっと広げられるネタだと思います。
それとカーナビ抜きで行っても良いのではないのかなと思いました。
>アカネ2重奏さん
こういうのも悪くないなと思いました。
ただ全体的に平坦な感じだと思います。
ボケにハズレは無かったと思うんですが･･･うーん。
>ツインバズーカさん
始めはどうなるかと思ったんですが見事に後半巻き返したと思います。
ただ中途半端な部分で終わってしまってるのが残念でした。
>グリンサダーズさん
中盤はかなりの笑いを取れていたと思います。
そのお陰で終盤は勢いでいけました。
ただベタなボケも多いのか笑えないのもありました。
>灯風さん
ほのぼの系かと思えば、、、凄いオチでした。
終盤までの雰囲気はかなりいいものだったと思います。
ただもう少し展開があっても良かったのではないでしょうかね。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
０
■２組目点数
０
■３組目点数
１
■４組目点数
０
■５組目点数
２
■ジャッジペーパー
ロッキンの輩 ０点
ちょっと、前半のやりとりがどうもアレでしたね
もっと、言葉を選んでほしかったな
後半は、前半よりはよかったですけど
どうにも強引な感じがマイナスなのかなという感じがします
レインボー ０点
送りバンドて
ＦＵりガ名はちょっと笑ったけども
どうにも、似た系統のボケが多くて
ちょっと、ツッコミの強弱も上手く付けられてなかったような気がしました
ペンブラ １点
猫にゃんこは面白かったですけど、
どうにも一線を越えていくボケが無くて爆発力不足だったかなぁと
ミゾイガワ ０点
テキスト上では、ボケにオリジナリティがないと笑うっていう所までいかないんですよね
まずは、チャレンジするってのが大切だと思います
カミキリ ２点
ボケはそこそこ良かったです
でもちょっと、ツッコミが時折間違ってたのが少々アレでしたね
■６組目点数
２
■７組目点数
３
■８組目点数
２
■９組目点数
３
■１０組目点数
１
■ジャッジペーパー
天体観測 ２点
連れてってのやりとりズルイなぁｗ
イシイリョカンＲＰＧのくだりもなんか笑わされたけど
ちょっと前半がありきたりで弱かったのが痛かったかな
アカネ ３点
いやはや、前半の部分はなかなか面白かったです
変なとこが起きてるってｗ
でも、まだまだ無駄ボケも多いかなと思いますが
このノリで頑張ってください
ツイン ２点
うーん、中途半端に出来がいいなぁ
そう感じるのは、ちょっと文章力が追いついてないからなのかな
グリサダ ３点
冒頭の赤ずきんとかオチとかおもしろいですけど
どうにも、展開が分からなく部分があってちょっとそこが残念でしたね
灯 １点
なんかほんわかしてね、全体の空気感はいいけどボケが人間の部分まで伸びんかったんですよね
それと、オチも考えなければ好きなんだけど
ゴウがそっちにとるわけないのでちょっと矛盾してるかなと
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
０
■２組目点数
０
■３組目点数
２
■４組目点数
０
■５組目点数
２
■ジャッジペーパー
１組目
シュールの意味を履き違えているように思いました。
これではただたんに叫びあっているだけだと思います。
２組目
設定がボケてしまっているし、あるあるネタも弱かったです。
３組目
ここで笑わせよう、と言うものが明確に伝わってきました。
ですが若干弱かったというかどうも好きになれない漫才でした。
４組目
オリジナリティーが感じられないネタでした。
どこかでやりつくされている感がひしひし。
５組目
こちらも勢い重視な感がありました。
まだまだ細かいところまで配慮がいってない感じがします。
■６組目点数
２
■７組目点数
４
■８組目点数
３
■９組目点数
２
■１０組目点数
０
■ジャッジペーパー
６組目
好感の持てる漫才でしたが、やや手垢な気がしました。
設定が設定だけにもっと自分らしさを出して言って欲しいと。
７組目
形式が確立されているし、
あるあるの使い方もわりかしうまいいほうだったと思います。
８組目
面白かったですけど、
必然性の無いボケが多くてそれが気に掛かってしまいました。
９組目
つまらないわけではないのだけど、
もっと新しいものが見たい・・・というところでしょうか。
１０組目
話が流れてしまって全く笑えませんでしたが
雰囲気作りは良かったと思いますよ。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
０
■２組目点数
０
■３組目点数
１
■４組目点数
０
■５組目点数
１
■ジャッジペーパー
１組目 ロッキンさん
０点
そちらで納得されてもこちらは不快なだけで、何の意味もわかりませんでした。
オチも丸投げ。
「あぁ、そういうことか！」っていうオチが見たかったです。
２組目 レインボークルーズさん
０点
一言ネタもさることながらツッコミが冷めました。
「そんなわけ無いのに･･･」「･･･････ツッコミの言葉が出てこない」
そんな露骨に語彙の無さを見せられても。
３組目 ペンギンブラザースさん
１点
こういう１つのテーマで何個もボケてくっていうネタは、相当な発想力とか意外性がないとダメだと思うんです。
でも、このネタにはそれがありませんでした。
味噌の使い方もなんだかお決まりすぎる天丼というか、
こうすれば笑うんだろお前ら（これは僕の誇大妄想）みたいなものが垣間見えたような気がして萎えちゃいました。
４組目 ミゾイガワさん
０点
ちょっと全体的に短かったなぁと。
あといきなりレストランの設定を出されても困惑しちゃいます。
コント入る前にいったんどこでプロポーズするかのやりとりを入れてそうしてレストランに決めたってことにすれば
スッキリ入れると思うし量的にも少しだけ標準に近づけると思います。
あと引っかかったのが、足の指に指輪を入れるやりとり。
井川 指出して。
溝井 うん。
井川 やっぱ入らない。この五円玉。
溝井 指輪！しかも、はめようとしているの、足だし。指にはめろ。
テキストじゃ伝わらない上に、これじゃあツッコミが自分から足を出してそれにツッコんでるように見えます。
ボケも全体的にどこかで見たようなモノばかりでした。
５組目 カミキリムシさん
１点
こういうボケが並列的なネタは、もっと意外性がないとなかなか笑えないと思うんです。
このネタにはそれがありませんでした。
オチもそれはどうだろうって感じでした。
寝違いは笑いました。
■６組目点数
２
■７組目点数
１
■８組目点数
２
■９組目点数
２
■１０組目点数
０
■ジャッジペーパー
６組 天体観測さん
２点
ツッコミが若干雑な気がしました。
「私を石井旅館に連れてって！」のくだりなんですが、いや、やりたいことはわかるんですけど
別に「・・・」で流れを止めるような場面ではないと思います。
笑いどころはあったんですが、僕にはちょっと不発が多かったです。
７組 アカネ２重奏さん
１点
形式は良いと思うんですが、ちょっと笑えませんでした。
というのも、どの一言ネタもあるあるネタなのかそれともハッキリと笑いを取りに行ってるネタなのか、
どっちつかずで中途半端だったからだと思います。
理解できないやりとりもちらほら。特に
飛山：早速結婚式だ！
茜：・・・・・・・早いわね。
飛山：・・・・出すのも早いがね。
茜：何がっ！
飛山：あっ、結婚式・・・・・
でもお前ウエディングドレス似合わないからな。
茜：・・・・・最低！！
・・・うーん、やっぱりよくわかりません。
何がっ！のあとのやりとりが誤って消されたか、何かを消し忘れているのでしょうか・・・。
８組 ツインバスーカさん
２点
「金が動く額が常に２億なんだが。」とか最後の行のセリフとか好きなんですが、
展開が単調で、ボケの種類も少なく、なんだか全体的に薄い感じがしました。
もうちょっと長い方が良いと思いました。
９組 グリーンサダーズさん
２点
導入部分はかなり好きな感じがして、すんなりと漫才に入り込めたんですが、
どうも最後の展開がいまひとつ物足りなかったです。
もう一展開あって、オチをもうちょっと裏切ってほしかったです。
１０組 灯風
０点
いやぁ・・・。
最初のスクイズは笑ったんですが展開が一本道で、クイズの解答もどれも繋がりが無さすぎでいまいちでした。
オチの、そういうホモってパヤパヤは今流行ってんですか（パヤ
パヤまでは行ってませんが）。僕はちょっとそういうのちょっとそういうの・・・。
あと、引っかかったのが鉱物で汚物って・・・何を想像したんで
しょう？？ぜんぜんわかりませんでしたぁ・・・。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
管理者
■１組目点数
０
■１組目ジャッジペーパー
試みは非常に良いものだと思いますし、むしろ挑戦は凄い事だと感じます
ですが２人だけしか分からない、こちらには受け取りにくい作品になってしまったと思います
■２組目点数
１
■２組目ジャッジペーパー
１つ１つボケてる感じがしなくて、思いつきで書き綴ってるような印象受けました
発想は面白いだけに、順番やテンポなど変えるだけでも随分化けそうなネタでした
■３組目点数
３
■３組目ジャッジペーパー
オーソドックス過ぎる、というのが気になりましたが
しっかりと笑わせてくれる技術はさすがだと思います
■４組目点数
０
■４組目ジャッジペーパー
これはどうなんだろう？
実際にネタとして使われてそうなものを並べられても、、、
■５組目点数
３
■５組目ジャッジペーパー
今までの中では１番ボケに当たりが多かったです
カミキリムシさんの作品はつながりじゃなくて１発勝負のボケなので、
もっと面白い設定と精度の高いボケを、ということしか申し上げられなくてごめんなさい汗
■６組目点数
２
■６組目ジャッジペーパー
もう１歩足りないかなと思いました
石井旅館のゴリ推しももっと面白く出来そうな気がしましたけどね
■７組目点数
４
■７組目ジャッジペーパー
良かったです
楽しめる展開でしたけど、やっぱり掛け合いが粗いかなぁ
■８組目点数
４
■８組目ジャッジペーパー
ちょっと分かりづらい、おいてきぼりのボケもあったのですが、
それを言わせないスピーディーな展開のネタで面白かったです
■９組目点数
２
■９組目ジャッジペーパー
ありきたりなネタになってしまったような気がします
いつものように既存を裏切ってくれるボケが少なかったかなと
■１０組目点数
２
■１０組目ジャッジペーパー
面白そう、という感じではあるのですがついていけなかったです
このコンビの空気は出来上がってて好印象なんですが、
何をしたいのか、いまひとつ分からなかったのです
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
過去の結果一覧に戻る
いっぱいいっぱい杯（ＴＯＰページ）に戻る