第４７回の結果詳細
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
敗者コメント
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
アイススケート
大雪「６連敗…」
氷河「最多連敗になる前に止めような。」
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
オクトパス
飯田 久々にまけたらやっぱり悔しいです。
高島 今度は勝ちたいね。
飯田 うん。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
言霊連盟
栃城：やっぱりシュールは付け焼刃じゃ無理だね。
槍沢：そもそも出番直前まで作ってたネタですしね。
栃城：次はもっとちゃんと練ってきます。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
シベリア派遣部隊
碓氷：うぅ・・20万すった・・・
市河：そんなに！？
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
審査結果 （まずは勝者のジャッジペーパー）
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
審査員：新井銘菓、中村諭史、九兵衛、アカネ雲、ＱＱＱ、もっち、管理人
なお、私以外はジャッジペーパーと審査員の順番バラバラです。
１組目 アイススケート
２組目 オクトパス
３組目 whitewhite
４組目 言霊連盟
５組目 シベリア派遣部隊
６組目 グリンサダーズ
７組目 セブンセブンス
８組目 ノーセンス
９組目 トパーズ
１０組目 青西瓜
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
１
■２組目点数
１
■３組目点数
２
■４組目点数
３
■５組目点数
１
■ジャッジペーパー
１組目、
ボウリングのピンでネタを行うという発想は面白いですが、
ネタの書き方が未熟のようなので笑うことが出来ず。 非常に勿体無い気がします。
２組目、
こちらは笑わせようとして空回ってる気がします。
ジンパンチを始めとした天丼も笑えませんでした。
３組目、
序盤は意表を付かれて面白かったのですが、終盤以降はボケの薄さを感じました。
４組目、
エッフェル塔のあたりのボケといい鈴木のあたりのボケといいセンスは感じます。
が、ちょっとネタが短いかなと感じました。
５組目、
ＮＧ集や天丼など凝られているショートコントだとは思いますが、肝心のネタがイマイチ。
■６組目点数
３
■７組目点数
２
■８組目点数
２
■９組目点数
４
■１０組目点数
５
■ジャッジペーパー
６組目、
ベタな題材で凄い良いというわけでもなく悪いというわけでもなく・・・といったところでしょうか。
もっと冒険しても良い気はするのです。
７組目、
終盤盛り下がったまま終わってしまったと思います。
目の付け所は良いと思うのですがもう１つ展開が欲しいです。
８組目、
この手は私が嫌いな笑いですなんですが、、、
もこみちがいい、ケインがいいあたりのやりとりは楽しめました。
９組目、
とっても面白い。
ボケのキャラクターの良さが映えていて、良かったです。
１０組目、
これは凄いものを見た気がします。
面白かったですとしか言いようがありません。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
１
■２組目点数
１
■３組目点数
４
■４組目点数
３
■５組目点数
３
■ジャッジペーパー
＜アイススケート＞
世界観としてはシュールな感じが出てますね。
ボーリングの球とピンのコントは生まれて初めて見たかもしれません。
ただいかんせん笑いの面となると弱いです。
メロスのところくらいはじけたボケが続けば面白いと思います。
＜オクトパス＞
これは前半で使った無理やり回文のフレーズを後半に持ってき
て、ってことやと思うんですが、後半の展開がハチャメチャすぎますｗ
こういうハチャメチャになるのは好きな展開なんですが、ボケが弱いかと。
「ジンパンチ」とかのフレーズの説明の部分でも確実に笑いをと
っていけるようにしたら相当代わってくると思います。
＜whitewhite＞
前半でもクスクスきてたんですが、最高気温をサイコロの目できめるところで完全にきましたｗ
急行カードもクソもあるかｗ
でもヤン坊、マー坊って設定をすっかり忘れてました。
いや、ホントにおもしろいですけどｗ
＜言霊連盟＞
人が鮭にすり替わった展開と鈴木の友情に乾杯。
特に文句はないです。
＜シベリア派遣部隊＞
最後のＮＧ集、おもしろかったですｗ
不倫１は不倫２への前フリそのものですね。不倫２で噴出してしまいました。
■６組目点数
５
■７組目点数
３
■８組目点数
４
■９組目点数
２
■１０組目点数
５
■ジャッジペーパー
＜グリンサダーズ＞
将棋とかそり立つ壁とかやりたい放題じゃないですかｗ
最初のドラクエのところでしっかりツカメてるのも好印象です。
＜セブンセブンズ＞
東京ドームの形の由来はそんなんじゃないですｗ
オチがもっと綺麗に落ちとると好ましいんですがねぇ。
まだ続きそうな気がしてしまってしまりが悪いです。
ネタも女もしまりが良いのが一番。ごめんなさい。
＜ノーセンス＞
セブンセブンズさんのジャッペにあんなこと書いたと思ったら、
ノーセンさんのオチと若干似てますねｗ
期待通りのアホさ加減でした。
ただほもたろうは照栄似なのか、もこみち似なのかがひっかかるんですよね。
そこまでも、それ以降も余すところ無くツッコんできとるだけにそれが引っかかります。
＜トパーズ＞
序盤はおもしろくなる予感が、っていうかおもしろかったです。
ただ本題に入ってから徐々に弱くなりだして、プラン２はあまり笑いどころなかったです。
＜青西瓜＞
もうアホですｗ
こういう世界に自分の中に持った人に俺みたいなヤツがとやかく言うもんじゃないですね。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
２
■２組目点数
３
■３組目点数
１
■４組目点数
４
■５組目点数
１
■ジャッジペーパー
１：なかなか色々考えていて楽しかったのですが、ちょっと笑い
がうすい。
２：後半ちょっと続かなかったのは残念。
３：内容に薄さを感じました。
４：なかなかよかったですね。ただ、もう少し長かったらなあ…。
５：不倫２、しまじろうのみウケました。
■６組目点数
４
■７組目点数
２
■８組目点数
１
■９組目点数
４
■１０組目点数
５
■ジャッジペーパー
６：そりたつ壁は受けました。前半受けなかったが、後半がよか
った。
７：こだわりは感じたが、受けにくかった
８：…面白く感じませんでしたね、引きました。
９：入りがうまい。中身もなかなか。
１０：いやーいい意味でバカバカしい！すごくよかった。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
０
■２組目点数
０
■３組目点数
０
■４組目点数
２
■５組目点数
１
■ジャッジペーパー
＞アイススケートさま
発想は悪くないのですが文章化できていないように感じます。
イメージを何らかの形で具現化するのはなかなかに難しいものでございます。
＞オクトパスさま
これ、ご自分で読まれて笑えたのでしょうか。「面白いものを書こう」ではなくて「自分が読み返して笑えるものを書こう」という姿勢のほうがベターではないでしょうか。自賛は往々にして非難されますが、やはり重要な要素のひとつであると考えます。
＞whitewhiteさま
何かのパロディって、結構私生活が見えるものです。おそらく作者さまは天気予報をご覧になったことがないのでしょう。普通、天気予報は等圧線や前線の配置から始まるものです。それを蔑ろにしているだけで、すでにパロディとしての立ち位置は瓦解しています。
＞言霊連盟さま
自然な会話に不自然を取り入れようとしているのはわかるんですが、ギャップがありすぎて混乱してしまいました。「どこでずれ始めるのか」を提示していただくと読み手としても安心して読めるものでございます。
＞シベリア派遣部隊さま
構成自体は決して悪いものではありません。しかしながら笑えたのかという訊かれると回答に窮するものがございます。
■６組目点数
１
■７組目点数
２
■８組目点数
４
■９組目点数
５
■１０組目点数
５
■ジャッジペーパー
＞グリンサダーズさま
ラストの1タームはよかったですね。逆を言えば、それ以外には目立った点がございませんでした。というか、そもそも元ネタが手垢まみれなもので新鮮さがないのです。笑いには新鮮さが不可欠ではないでしょうか。
＞セブンセブンスさま
下る一方の展開だったように感じます。構成全体にアップダウンを設け、笑いを際立たせた作品を希望します。言い換えれば、個々のネタは悪いものではなかったということです。
＞ノーセンスさま
構成が完璧です。パロディの対象に忠実に進めつつ、脚色にも筋が通っている。やおい派と薔薇族派の構図を取り入れている点もホモセクシュアルへの深い理解があってのことでしょう。ただ残念なことに、作者さまの性癖までも疑われかねない作品になっています。くれぐれもご注意くださいませ。
＞トパーズさま
ちょいちょい笑わせておいて醒めないうちに次を持ってくるというペース配分が素敵でした。バントで稼いだといいましょうか。爆発的な笑いはないのですが、こうしたボソボソ喋るような芸風にはこのような展開がピッタリだと思われます。
＞青西瓜さま
この作品に文句をつける人の顔が見たいですね。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
５
■２組目点数
０
■３組目点数
５
■４組目点数
０
■５組目点数
４
■ジャッジペーパー
＞アイススケート
設定が好き。球とピンという関係ｗ
まぁジャイロボール辺りは評価分かれるけど、僕はいいと思いますよ。
＞オクトパス
うーん・・・・回文に無理がありすぎですね。ちょっと・・・・厳しく。
＞whitewhiet
中国地方らへん突然マリオ？ｗ
まぁ桃鉄あたりがマニアックですが。いいと思いますよ。
＞言霊連盟
空回ってる気がしてならい・・・・・。残念。
＞シベリア派遣部隊
上手いですね。ショートコント。
不倫のところが大ヒットでしたｗ ただムラもあるかな？
■６組目点数
５
■７組目点数
５
■８組目点数
５
■９組目点数
２
■１０組目点数
５
■ジャッジペーパー
＞グリーンサダーズ
ピーチ、ピノキオ辺りが上手いなぁって思いましたｗ
ネスがツボですｗ
＞セブンセブンズ
客の怒りが爆発って上手いっすね。
流れも完璧。
＞ノーセンス
繰り返しボケっていいっすねｗ
風船の使い方には参りましたｗ
＞トパーズ
アオヒゲ危機一髪とか笑笑はナイスかと思いましたが・・・・
全体で見ると・・・・って感じですかね。
無駄なボケツッコミは避けたほうがいいかな。
＞青西瓜
服が破れるのはいい！ｗ
イチゴ味しかないのがいい！ｗ
後半組すばらしいです。
こういうネタ作ろ！ｗ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■１組目点数
３
■２組目点数
３
■３組目点数
４
■４組目点数
２
■５組目点数
３
■ジャッジペーパー
１組目
擬人化コントの中ではかなり斬新。
でもこの多人数コントを２人だけで進行するのはけっこう無茶かなと思います。読み手に伝わりにくい。
「２人でやっている」という敷居はやめて、テキストとしての作品にしてしまった方が個人的にはいいです。
それゆえに文章がゴチャゴチャしていてせっかく面白いコントをやっているのに若干損しちゃってる気がします。
２組目
ラーメンズチックなネタ。ネタの形式が「だるまさんが転んだ」と同じ系統のネタなんですが、回文の面白みも取り入れています。後半の架空名詞による天丼もちゃんとまとまっていたし、出来はいいんじゃないでしょうか。好みが真っ二つに割れそうなのは否めませんが、
３組目
ツッコミなしの淡々とした空気のコント。
正統派なドッカンドッカン受けるコントとは違い、ジワジワと笑えるネタ形式だと思うので好みは分かれそうですが、僕は好きです。
今回のネタは世界観が完成していて筋の通ったコントだったんでなおさら好印象でした。
４組目
少々ローテンションな漫才。
いつもより淡々としている風に感じました。その分エンジンがかかるのに時間がかかったかも。前半が少々弱かったので。
あともっとボケの方の被害妄想の内容を掘り下げてもよかったのではないでしょうかとも思います。少々浅く感じたので・・・。
５組目
ショートコントの中でもシンプルなショートコント。
ＮＧ集とかけっこう斬新なアイデアがあって面白かったです。
母さんの天丼も僕にはヒットしました。それ以外は少々弱く感じてしまいましたが・・・。
■６組目点数
２
■７組目点数
２
■８組目点数
２
■９組目点数
２
■１０組目点数
４
■ジャッジペーパー
６組目
みんなが知ってるマリオを題材にした漫才コント。
ちょっと個人的には題材の掘り下げの足りなさを覚えました。
ワンパターンな構成なためにハマれば笑いを取りやすく、外せば単調に感じてしまって尻すぼみがちだと思うんですけれども、
僕自身は後者でした。大きな笑いどころがなかったです。
７組目
オーソドックスな漫才。
うーむ・・・基本的なやりとりはそれなりに出来ていると思うんですが・・・ボケが少々非現実すぎて笑えませんでした。申し訳ない。
８組目
昔話という王道な題材を使いながらホモネタという過激でもあるネタ。
こういう題材をあえて使うということはかなりの冒険な気がします。ちょっと個人的には口に合いませんでしたが、オーソドックスなネタの流れはできていたと思います。
９組目
文章に意識して書いてるんでしょうか。読みやすかったです。
漫才というよりかはトークをしているような印象も受けました。
笑いどころは・・・ちょっと弱いですかね。ネタの土台は出来ているのであとは大きな笑いどころを乗せることができればよいかと。
１０組目
これは漫談でもコントでもなく、文章。
言葉にうまくできない感覚を覚えました。どこかのサイトでネタ画像とか動画を見てるみたいです。まさにネタです。
面白かったです。これはこれで一つのテキスト演芸スタイルが完成してるんじゃないでしょうか。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
管理者
■１組目点数
３
■１組目ジャッジペーパー
中々面白かったです。 それに今まで見たアイススケートさんのネタで１番発想が良かったです。
しかしどうもボーリングをまだ活かし切れていないような気がするのです。
■２組目点数
２
■２組目ジャッジペーパー
悪くは無いのですが、そもそも出来ていない回文をそのまま引っ張るのはどうかと思います。
クオリティーが低いというか、意味不明なまま突っ走っちゃってて…。
お笑い芸人で言うとレム色の、あのなんとも言えない間がずっと続いちゃった感じで…。
■３組目点数
４
■３組目ジャッジペーパー
天気予報うんぬんよりも、不意に出てくる今日のわんこだったり特徴の無い四国が面白かったです。
が、肝心の天気予報のくだりはそこまで・・・なんですよね。
■４組目点数
２
■４組目ジャッジペーパー
エッフェル塔の話をぶつぎって、凱旋門の話に言っちゃったのが敗因じゃないかなと。
じわじわと面白さが伝わってくるネタだと思うのですが、
途中でまた最初に引き戻された感がありました。
ボケ自体は、少ないとは思いましたが個別としてみれば面白いかったです。
■５組目点数
２
■５組目ジャッジペーパー
ネタの構成が良かったのと、お母さんの天丼は良かったと思います。
が、逆に言うと他は笑いにつながってなかったかな・・・。
■６組目点数
４
■６組目ジャッジペーパー
標準よりは上のネタだと思いました。
ＳＡＳＵＫＥとかは面白いですよね。
でも、満足できるネタだったかと言われると、マリオネタがやり尽されていてなんだか頷けないところも・・・。
■７組目点数
４
■７組目ジャッジペーパー
私はよく出来ているネタだと思いましたし、面白かったです。
けどオチはやっぱり消化不良な気がしましたね。
■８組目点数
４
■８組目ジャッジペーパー
どれだけアホなんやろうか。
ツッコミがやけにオーバーに否定したツッコミしている箇所もあるかと思えば、
急に落ち着いて冷静なツッコミをしているところもあり、そこが引っ掛かってしまいました。
■９組目点数
４
■９組目ジャッジペーパー
安定感のあるネタだと思います。
ボケが適当、なげやりな感じなのがとても評価できます。
だからこそツッコミにもう一考できそうな気もしますが。
■１０組目点数
５
■１０組目ジャッジペーパー
「衝撃を受けました。」 としか出てこないボキャブラリー。
これは最初から最後までしっかり完成されているので、面白いネタだと思います。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
過去の結果一覧に戻る
いっぱいいっぱい杯（ＴＯＰページ）に戻る