第２９回詳細

第２９回の結果詳細

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
敗者コメント
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

２０ｔｈ　Ｃｅｎｔｕｒｙ　Ｂｏｙｓ

次頑張ります

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

シュールストロム

大下「ダメか…」
三村「次回もっとがんばります」

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ボーナスポイント

・・・精進します。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

はっこうビルディング

＠：ありえた

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ブラックワンピース

大柴：今回は初挑戦だったんでね・・・
鈴村：次以降頑張ればいい話ですよ。
２人：今日はありがとうございました。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

審査結果　（まずは勝者のジャッジペーパー）

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

審査員：麒麟１４５、はらだ、ケースバイケース、サイドハンド・ボーラーズ、
　　　　　田んぼマン、ＦＡＮ、槍沢　雑、千葉イッキ、いっぱいいっぱい

なお、私以外はジャッジペーパーと審査員の順番バラバラです。

　１組目　２０ｔｈ　Ｃｅｎｔｕｒｙ　Ｂｏｙｓ
　２組目　パピーゲバ
　３組目　ランブルスクランブル
　４組目　アバババ
　５組目　ＫＯＹＯＭＩ
　６組目　シュールストロム
　７組目　ボーナスポイント
　８組目　はっこうビルディング
　９組目　ブラックワンピース
１０組目　グラン・バガン

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
２

■１組目ジャッジペーパー
遠藤：いや、漢字だと男に間違われそうかまと

犬山：お前それコンビニで売ってる写真集じゃねえか！後、意気込みをお聞かせください。
犬山：それ、前から気になってたんだけどさあ、何に使うの？

誤字には注意しましょう。
また、セリフが２行以上になる時は２行目の前にスペースを入れた方が読みやすいと思います。

内容のほうですが、終始ワンパターンだったわけですが。
このノリが好きな人にはおもしろいんだと思いますが、私にはいまひとつピンときませんでした。

■２組目点数
４

■２組目ジャッジペーパー
これはおもしろい。
母ゾンビがそんなにグロイ方向にいっていないのがいい（それでも、多少はグロイんですけど）。
コンタクトのところとか、グロイのに、ちゃんとおもしろく仕上げられているところもあり。
最後もかなり好きな終わり方です。

ただ、

青年が自分に近づいてるのに近づき、びっくりする。

・・・「気付き」ではないでしょうか。

■３組目点数
３

■３組目ジャッジペーパー
構成力はあると思います。スラスラ読めました。
ただ、ボケが全体的に小粒。
「定員オーバー」のところはおもしろかったのですが、
そこ以外が「細かいな・・・」というボケばかりでした。
ボケというより、ツッコミが拾いすぎなのかもしれないんですが。

■４組目点数
３

■４組目ジャッジペーパー
空気がおかしい。
というわけで、この空気はすごい好きです。
ただ、意外なボケがちょっと少なかったように感じました。
よって、爆発はせず。

■５組目点数
２

■５組目ジャッジペーパー
ツカミとかやりとりはおもしろかったんですけど、
その後がちょっと続かなかった気がします。
修学旅行のところは、もうちょっとボケようがあったような。

■６組目点数
２

■６組目ジャッジペーパー
４５番テーブルのボケを見る限り、
絶対おもしろいものが作れる人だと思うのです。
が、ボケがどうも安易なように思われてなりません。
「フッ」と鼻で笑うとか、「行数ないんで」とか、
そういう安易な方向に流れてしまってはいけないと思うのです。

■７組目点数
２

■７組目ジャッジペーパー
新しいものは垣間見えるんですけどね。
このスタイルを貫くのも悪くないと思うんですけどね。
ただ・・・まだ、ボケとツッコミがかみ合ってない。

■８組目点数
０

■８組目ジャッジペーパー
途中で、どちらがボケでどちらがツッコミなのか分からなくなってしまった時点で、
巻き返しはかなり苦しくなってしまいました。
ちょっと、読み手に不親切すぎた気がします。

■９組目点数
１

■９組目ジャッジペーパー
×家系→○家計

きちんと調理すればおもしろそうなボケもあるんですが、ちょっと半煮えの状態だと思いました。
全体の構成をもうちょっとしっかり組み立てて欲しかったところ。

■１０組目点数
２

■１０組目ジャッジペーパー
亜小山の誤字はすさまじすぎて逆に新鮮でしたが、
「？」マークが頭の上についたことに変わりはないので直した方がいいかと思います。
泥棒業界の苦境を語るところはおもしろかったのですが、
後半若干普通の流れになってしまったかな。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
３

■１組目ジャッジペーパー
「溢れんばかりのおっぱいを」で笑ってしまいました。
もっとグラビアネタで押していっても良かったと思います。

■２組目点数
２

■２組目ジャッジペーパー
今回はちょっと・・・どうだろうって感じでした。個人的にはですが。
俺はネットのネタを見る場合は実際の舞台を想像しながら見るのですが、
それだと特に「つぶれた目玉」が、やっぱりグロデスクに感じてしまいました。
「アゴ」のところは想像したらちょっと面白かったのですが・・・
実際に舞台でやれば、また全然違う面白さが出るかもとは思います。

■３組目点数
３

■３組目ジャッジペーパー
前半面白かったです。「ヘ」の文字が傾いて「フ」はうまいですね。
ただ終盤のこの終わり方はちょっとハマらなかったですね・・・

■４組目点数
２

■４組目ジャッジペーパー
レッスン２ぐらいから、やっと面白くなってきたって感じでしたが、
そのせっかく面白くなってきたというところで、突然強引に終わってしまったかな・・・って感じでした。

■５組目点数
３

■５組目ジャッジペーパー
このネタは前にも見ましたね。
全体的にはまぁまぁだと思います。

■６組目点数
３

■６組目ジャッジペーパー
「ロンリーカルビ」が一番笑いました。
でも全体的には、前フリばかりが長くてボケが少ない感じがしてしまいました。
もっと面白くなれるはずだと思います。
なんなら広島カープネタをもっと押したっていいぐらいだと思いますよ。

■７組目点数
５

■７組目ジャッジペーパー
・・・なんだろう、今回の１０組の中では、このネタが一番笑ってしまいました。
変なテンションとツッコミが、俺の中ではハマってしまいました・・・
まだまだ荒っぽいけど、その荒さ含めて個人的には好きです。

■８組目点数
１

■８組目ジャッジペーパー
盛り上がりが足りなかったと思います。地味に感じてしまいました。

■９組目点数
３

■９組目ジャッジペーパー
まぁまぁかな。もう少し長くても良かったですね。
あと「エンゲル係数も１０ぐらい上げとく？」がボケとしてちょっと伝わりにくかったです。
どうせなら「５０ぐらい上げとく？」ぐらいした方が、ボケとして分かりやすくて、
この後の「大貧民じゃねえか」のツッコミもより効くかと・・・

■１０組目点数
２

■１０組目ジャッジペーパー
前半はそこそこ面白かったのに・・・
全体的には物足りなかったです。もうこれだけで終わり？って感じでした。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
２

■１組目ジャッジペーパー
余談ちょっと笑っちゃたよｗ
男かどうかは文脈からは判断できかねるのが気になりんす
後、犬山が遠藤の言葉を喋っちゃってるんで、そこは修正の方向で

■２組目点数
３

■２組目ジャッジペーパー
面白かったんですが
いくつか、上手く笑いに昇華できなかったような部分があったような

■３組目点数
０

■３組目ジャッジペーパー
ルールとか言うなやー
ワールドカップの時０泊１０何日とかあったんで、そこは
ボケになってないような感じが否めなかったり
二人がお前って言ってる時の言葉づかいにも違和感を感じます
オチも冷めちゃったなぁ、悪いけど厳しく評価させてもらいます

■４組目点数
４

■４組目ジャッジペーパー
いや、面白かったオチもきっちりしてましたしね
最後にもう一笑いあればいいんですけど

■５組目点数
１

■５組目ジャッジペーパー
いや、きっちりしてるとは思うんですけど
自分のツボにははまらなかったってのが全てです

■６組目点数
１

■６組目ジャッジペーパー
初オンエアのネタと比べると落ちるかな
もうちょっと、設定を生かして欲しかった

■７組目点数
０

■７組目ジャッジペーパー
ツカミいらないような・・まぁいいんですけどｗ
ツッコミがくどいのは悪印象
洗濯行ったついでにワキ洗っとけ！には不覚にも笑ったけどｗ
でも、他の出来が悪かったんでこの点数

■８組目点数
３

■８組目ジャッジペーパー
なんで、こんなアホやねんｗ
最後のアレでは笑っちゃいましたよ

■９組目点数
０

■９組目ジャッジペーパー
あぁ、なんか荒いなぁ
ヤフーはスッと言ってもいいと思うよ

■１０組目点数
２

■１０組目ジャッジペーパー
うーん、なんかコレっていうボケが見当たらなかったかな

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
２

■１組目ジャッジペーパー
余談のとおり３人目はいらないですね。
３人目で逆にオチが理解しがたいので。
あと途中で逃げようとしているところありますが、なんで逃げようとしているのか分からないです。

■２組目点数
０

■２組目ジャッジペーパー
笑うというかブラックでちょっと引きました。
どこで笑えばいいか分からなかったです。

■３組目点数
４

■３組目ジャッジペーパー
定員オーバーのところ上手いですね。
さすがって感じで笑わせてもらいました。
急にネタが終わったのがいただけませんが。

■４組目点数
４

■４組目ジャッジペーパー
バカらしくてかなり笑いましたｗ
クイズと桑田は何の関係があるんですか？

■５組目点数
３

■５組目ジャッジペーパー
ツカミのポケモンの部分が面白かったです。
後半になるにつれて勢いが無くなったかなと思いました。

■６組目点数
１

■６組目ジャッジペーパー
コメントしづらいですが…大爆笑はなかった感じです。

■７組目点数
０

■７組目ジャッジペーパー
ツッコミどころが違う部分が多々ありました。
あとツッコミにカスは辞めたほうがいいと思います。
ツッコミの問題です。

■８組目点数
５

■８組目ジャッジペーパー
バカうけしました！とくに当日のドキューンのとこｗ満点つけます。

■９組目点数
１

■９組目ジャッジペーパー
これといったところがなかった印象です。これもコメントしづらい…

■１０組目点数
３

■１０組目ジャッジペーパー
「黄金の爪切り」の時点でおもしろいです。
オチもよかったんですが、すぐ終わった感がありました。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
２

■１組目ジャッジペーパー
面白くなりそうなネタなんですけれど、
取調べにグラビアアイドル的要素を挟み込む必然性がないのと、
同じネタを引っ張りすぎて単調だったのがせっかく生まれかけた笑いの芽を潰していてもったいない。
途中、一続きで済ませられる犬山のセリフが連続していたのも減点。

■２組目点数
５

■２組目ジャッジペーパー
否定意見多そうなネタだなあ（笑）
個人的にはどストライク。引きつり笑いが止まらず面白かったです。
状況の珍妙さ絵的なバカバカしさが見
事に融合していました。欲を言えばもう少し広げて欲しかったですが問題なく5点。

■３組目点数
０

■３組目ジャッジペーパー
つかみのたびのくだりは面白かったんですが、
本題のエレベーターのトラブルが前フリだけ長くて大したボケが何もなく肩透かしを食らいました。
オチも長くなるからやめようというだけで
全くトラブルと関係がなくネタのつくりが甘いなあとがっかりしてしまいました。

あと、読んでいてなんか違和感あるなとずっと引っかかっていたのですが、
服部が荒井のことを「お前」と呼んでおきながら「～ます」と
丁寧語で終わっているのがしっくりきませんでした。

■４組目点数
３

■４組目ジャッジペーパー
ツッコミなしで話をエスカレートさせていく二人のや
りとりはバカバカしくて面白いんですが、
全体的な笑いどころが少なくて盛り上がりきる前に失速しちゃったかなと。

あと1行目のセリフ抜けてますよね？

■５組目点数
４

■５組目ジャッジペーパー
ボケもツッコミも捻りすぎずベタ過ぎず適度に練られてますね。
大きな山場はないものの飽きずに最後まで読ませます。

たださすがに清水寺→マツキヨ寺は遠すぎるかなと……。

■６組目点数
３

■６組目ジャッジペーパー
いいボケも入っているんですけれど展開が駆け足過ぎるかなと。
テーブルについてからのやりとりはもっと広がっていいのに
ボケたらすぐ次の展開に行ってもったいないと思いました。

■７組目点数
０

■７組目ジャッジペーパー
あとで千円は笑いましたが、そこ以外が酷いです。

■８組目点数
０

■８組目ジャッジペーパー
すみません。やり取りが分けわからなすぎて途中で読む気がなくなりました。

■９組目点数
１

■９組目ジャッジペーパー
ボケたらボケっぱなしのネタが多くて盛り上がらなかったです。

■１０組目点数
３

■１０組目ジャッジペーパー
途中でアガサ・クリスティと出てきますが、アルセーヌ・ルパンの作者ならモーリス・ルブランですよ。
というのはともかく面白いんですが、ネタが短かったですかね。
もっと膨らませてよかったと思います。
「予告状をなんだと思っているんだ」の伏線はうまかったです。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
１

■１組目ジャッジペーパー
ボケの方向性がしっかりあったのは良かったと思います。
しかしミスがありました。
あと最初の状況説明は蛇足だと思います。
なくてもいけると思うのですが・・・・

■２組目点数
４

■２組目ジャッジペーパー
しっかりと状況が見えてきました。
想像させて、笑わすというのはすばらしいと思います。

■３組目点数
２

■３組目ジャッジペーパー
行数の関係どうこうはいいから、しっかり最後までやって欲しかったです。
あの終わり方は尻切れトンボにしか見えませんでした。
でもツッコミの人のテンションが面白かったです。

■４組目点数
４

■４組目ジャッジペーパー
良い雰囲気ですね。面白いです。
しかし、なんというか最初から最後まで四点のボケと言うか四点の雰囲気なんです。
だから平均して四点です。
しかし一回でも五点のボケとかが出てきたら五点にしてました。

■５組目点数
３

■５組目ジャッジペーパー
これはしっかりとした作戦を見ましたね。
女性を使うことで同性愛とか盗撮とかが全然下ネタに見えないという。
しかし抑えたツッコミはただ損に見えるだけのところもあった気がします。
雰囲気にはいいんですけどね。

■６組目点数
０

■６組目ジャッジペーパー
うーんボケが安易な方向にいっているように感じます。
タメ口とかは仕掛けなしで見せられると、見ている人にはベタの印象しか与えないと思いました。

■７組目点数
３

■７組目ジャッジペーパー
ツッコミの人のテンションが面白かったです。
桃太郎の踊りとかもよかったです。

■８組目点数
２

■８組目ジャッジペーパー
なんだかとっても変なノリのコントでした。
キライじゃないんですけど、もう少しうまくやれると思うんですよね。

■９組目点数
１

■９組目ジャッジペーパー
ツッコミがぶっきらぼうすぎますかね

■１０組目点数
１

■１０組目ジャッジペーパー
会話の雰囲気は好きなタイプなんですが、行数的にも
ボケ的にも物足りなかったと思いました。

by千葉イッキ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
１

■１組目ジャッジペーパー
全体的にくどかったです
グラビアとかを引っ張りすぎな後は
変なことを言うと言うパターンで飽きてしまいました

■２組目点数
４

■２組目ジャッジペーパー
全体的に楽しめました
ひょっこりとか目を踏むとか面白かったです
ちょっと動きを表す部分が多すぎたかな・・・と感じました

■３組目点数
１

■３組目ジャッジペーパー
ランブルさんにしてはベタなボケが目立ってたような気がします
行数とか出されたので冷めちゃいました

■４組目点数
４

■４組目ジャッジペーパー
桑田を入れなくてもよかったんじゃ・・・・？
でもそれ以外の２人のアホアホなやり取りはツボでした

■５組目点数
３

■５組目ジャッジペーパー
女子は読めて京都の学校が京都をもベタですね・・・
そこ以外の２人のやり取りは楽しめました
中でも１１９条違反はツボに入りました

■６組目点数
１

■６組目ジャッジペーパー
前回のネタが鮮烈だったのか物足りない印象でした
短く感じボケもちょっと弱いなと言う印象です

■７組目点数
０

■７組目ジャッジペーパー
最初のカスでもう冷めました
肝心のショートコントもほとんど笑えずでした・・・

■８組目点数
０

■８組目ジャッジペーパー
ごめんなさい何処で笑えばよいのやら・・・
オチも意味がよくわかりませんでした

■９組目点数
０

■９組目ジャッジペーパー
全体的にベタですね・・・
文章だから伝わらないとか完全に冷めてしまうんですよね・・・

■１０組目点数
３

■１０組目ジャッジペーパー
設定がいいですね
ボケもなかなか楽しめたんですけど
ちょっと盛り上がる前に終わってしまったイメージです

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

■１組目点数
３

■１組目ジャッジペーパー
最後らへんが少しついていけませんでした。全体的には良かったです。

■２組目点数
５

■２組目ジャッジペーパー
会場の雰囲気みたいなのも文字で表せれるんだと脱帽しました。
難しそうな設定なのに本当に凄いです。

■３組目点数
５

■３組目ジャッジペーパー
文句抜きで面白かったです。
ちなみに自分も作文苦手だったんですが一回顔文字で文字埋めて、職員室呼ばれましたｗ

■４組目点数
４

■４組目ジャッジペーパー
いや、ホント気持ち悪いですよｗ面白かったです。

■５組目点数
４

■５組目ジャッジペーパー
パッと見淡白そうでしたけどちゃんと中身が充実してて面白かったです。

■６組目点数
３

■６組目ジャッジペーパー
あまりにも焼肉屋が広いところとか面白かったです。

■７組目点数
１

■７組目ジャッジペーパー
「桃太郎４」は良かったです。それ以外は少しいまいちでした。

■８組目点数
２

■８組目ジャッジペーパー
ちょっと荒っぽかったですが【当日】からが良かったです。
前半をもうちょいコンパクトにして【当日】を充実させたらもっと面白くなると思いました。

■９組目点数
２

■９組目ジャッジペーパー
これからってところで終わってしまった印象でした。

■１０組目点数
４

■１０組目ジャッジペーパー
情けない泥棒が良かったです。最後はみごとにドラマっぽくきめましたね。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

管理者

■１組目点数
２

■１組目ジャッジペーパー
本編に入ってから、勢いだけのような気がして連続発言のミスもありましたし今ひとつ。
あと３人目の使い方ってやっぱり難しいのかあまり必要性を感じられず・・・。

■２組目点数
４

■２組目ジャッジペーパー
これ初め見た時は笑いよりもよく使われてるなという印象が大きかったんですが、
３日経ってもこのネタの詳細覚えてるぐらいインパクトが残りました。
凄いなこれ。

■３組目点数
２

■３組目ジャッジペーパー
新しいことをやろうとしている印象があるのですが、
今回はそれが裏目に出たのか、あんまり笑えませんでした。
もっとトラブルという設定を前面に出した展開が見たかったです。

■４組目点数
５

■４組目ジャッジペーパー
面白いなー。　これ、凄い馬鹿ですね。
４点と迷いましたけど５点。

■５組目点数
２

■５組目ジャッジペーパー
穴ってほどのものはないんですけど、私はどうしてもこのネタはまらなかったです。
うーん。　雰囲気はいいんですけどボケが弱いのかな・・・。

■６組目点数
３

■６組目ジャッジペーパー
中々面白いんですけどベタなボケも多いんですよね。
個人的には今回は及第点かなと思いました。

■７組目点数
２

■７組目ジャッジペーパー
ツッコミが中々良かったんですけど全体的には淡々とし過ぎた印象。
でも今後に期待ができると思いますので頑張ってください。

■８組目点数
４

■８組目ジャッジペーパー
アホだ。　ただやはり一般受けはしないような気もします。
もう少し文法的にうまく使うと良いのかなという気もしますが。

■９組目点数
１

■９組目ジャッジペーパー
うーん、特に目立ったボケが今回はなかったかなと。
好印象の漫才だけにうまい展開が出来るようになれば凄くなりそう。

■１０組目点数
３

■１０組目ジャッジペーパー
怪盗ネタは良くあるので今回見たネタは及第点かなという気がしました。
ただ途中までは凄くよかっただけに終わり方がちょっと残念な気もしますが。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

過去の結果一覧に戻る

 いっぱいいっぱい杯（ＴＯＰページ）に戻る