第23回の結果詳細
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
敗者コメント
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
たかとんび
前田:俺の授業時間を返せぇ!
吉川:返すぅ!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
海烏
木之瀬:もう慣れた。
新牧:ネット界は怖い。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
ALIVE
ジャッジペーパーを参考にして、精進したいと思います。
ありがとうございました 。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
フリダシニモドル
速見 「………………………」
高橋 「………………………」
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
ワライマン!
笑吉:頑張ったんですけどね。
笑太:また来ますね!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
審査結果 (まずは勝者のジャッジペーパー)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
審査員:FAN、銀沙灘、麒麟145、ジャンプ、イタリアーノ焼肉、
槍沢 雑、QQQ、ノーセンス、いっぱいいっぱい
なお、私以外はジャッジペーパーと審査員の順番バラバラです。
1組目 たかとんび
2組目 ライジングブルー
3組目 エイジアンエイジアン
4組目 海烏
5組目 薬罐部
6組目 バリアフリーダム
7組目 ALIVE
8組目 フリダシニモドル
9組目 ワライマン!
10組目 NIKE
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
1
■1組目ジャッジペーパー
設定負けです。状況説明に行数を割きすぎて、
ボケらしいボケが井上ようすいのとこくらいしか見受けられませんでした。
こういう難解な設定のネタにするにはもう少し文章構成力が必要かと思います。
■2組目点数
2
■2組目ジャッジペーパー
構成とかはいいと思うんですが、印象に残らないネタでした。
適度に!マークを使うだけで大分変わってくるかと思います。
あと、ツッコミへの繋がりがやや強引かとおもいます。
オフロードという単語からいきなりベンツというのを持ってくるのは
前の展開への印象が弱いため、ちょっときついかなぁ。
■3組目点数
3
■3組目ジャッジペーパー
空中前原チョップて。アホちん。
全体的に言葉遊びのレベルは高いんですが、オチでやたら損してるなぁと感じました。
というのも、これまでの反復言葉がなかなか面白かっただけに、
オチの「はいはい」でレベルがガクッと下がったように感じてしまいました。
普段はオチとかあまり重点的に見ないんですけど今回は気になったので1点引かさせてもらいます。
■4組目点数
0
■4組目ジャッジペーパー
あ、ごめんなさい。わけわかりませんでした。
■5組目点数
1
■5組目ジャッジペーパー
僕が芥川龍之介についてもっと詳しかったら点数も上がったんだろうなぁ。
ごめんなさい、芋粥とかトロッコとかそういうワードに面白さを見出せませんでした。
こういうある程度知識を必要とするネタは受け入れられにくいんだなぁと改めて実感しました。
■6組目点数
1
■6組目ジャッジペーパー
テキスト通りに作ろうとしてうまく作りきれなかった
ネタ、そんな印象を受けました。
とにかくボケが弱いんでそこから見直していく必要があると思います。
■7組目点数
3
■7組目ジャッジペーパー
うわ、面白!って思ったんですけど、よくよく考えたらラーメンズのネタとまんま構成同じですね。
まぁ、よくオマージュされてるとおもいます。もう少しアレンジを加えるとなおよいと思います。
■8組目点数
1
■8組目ジャッジペーパー
うーん・・・。
自己完結しちゃってますね。完全に2人だけで楽しんでる感を受けました。
もうちょっとその楽しそうな雰囲気をこっちにも届けてほしかった。
■9組目点数
2
■9組目ジャッジペーパー
サザエさんのくだりが山だったですね。ちょっと早い段階で持ってきすぎましたね。
なんならサザエじゃんけんで1ネタ書いたがよかったかもしれません。
■10組目点数
4
■10組目ジャッジペーパー
うまいなぁ。こういう対比系読み物ネタは数あれど、
ここまで練れているのは早々ないと思います。
欲を言えばとしろう→柳葉はちと安易かなと。
まぁ、展開がうまいんであまり気にはなりませんでしたが。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
1
■1組目ジャッジペーパー
シュール?よくわからないところが多かったです。
(理解能力がないだけかもしれませんが。)小説みたいな感じでした。
■2組目点数
3
■2組目ジャッジペーパー
古風な転校生なのにベンツっておかしくないですか?
単語単語がおもしろかったです。
■3組目点数
3
■3組目ジャッジペーパー
「世界の中心でアイアイを叫ぶ」は大爆笑です!
下ネタ(?)も上手く組み合わさってたし、よかったです。
ただ他のものはあまりはまらなかったです。
■4組目点数
0
■4組目ジャッジペーパー
ネット芸人さんの名前は使わない方がいいと思います。
半ば適当だった気がします。
■5組目点数
4
■5組目ジャッジペーパー
知性派ですね。思いついたことがすごいです。
でも「はい」が増殖するのは普通すぎると思います。
■6組目点数
3
■6組目ジャッジペーパー
なかなかのネタだなぁと思いました。
でも大爆笑はないというか…コメントしづらいです。
■7組目点数
1
■7組目ジャッジペーパー
訳が分からないです。くすくす笑いはあったかな。
■8組目点数
1
■8組目ジャッジペーパー
笑えるところはなかったなぁと思います。
&は他の人がやってませんでしたか?
■9組目点数
1
■9組目ジャッジペーパー
笑うところが分からないです。(なんかコメントがさっきといっしょのような)
■10組目点数
5
■10組目ジャッジペーパー
完璧なネタですね。縦置きとかどうやったら思いつくんですか。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
1
■1組目ジャッジペーパー
ボケが極端に少ない気がします。
そこを改善しない事には高得点は難しいと思います。
■2組目点数
0
■2組目ジャッジペーパー
ボケの半分以上が裕福ネタに頼るのは頂けません。
■3組目点数
3
■3組目ジャッジペーパー
言葉遊びが上手いです。
ただ、ずーっと同じテンポで進んでいったのが惜しいです。
■4組目点数
1
■4組目ジャッジペーパー
ケーキ入魂の下りしか笑えませんでした。
ダースベイダーもここまでやられるとくどいです。
■5組目点数
4
■5組目ジャッジペーパー
もう芋粥最高です。しかし、後半になってやや失速した気がします。
■6組目点数
2
■6組目ジャッジペーパー
悪くは無いんですが、「in a river」ではなく、
正しくは「in the river」のような気がします。
■7組目点数
3
■7組目ジャッジペーパー
技術はちょっとなぁ、という感じでしたが、斬新な設定に3点です。
■8組目点数
1
■8組目ジャッジペーパー
ボケがいまいち、それよりツッコミがワンパターン過ぎます。
■9組目点数
1
■9組目ジャッジペーパー
オチは中々ですが、ネタが中だるみしています。
■10組目点数
5
■10組目ジャッジペーパー
何も言う事はありません。
こんないいネタを見せていただいてありがとうございます。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
0
■1組目ジャッジペーパー
物語としてはいいと思いますけど
笑いが1つも生まれなかった気がします
■2組目点数
3
■2組目ジャッジペーパー
少し短く感じました
ボケの1つ1つは悪くないけど少し単調に感じました
■3組目点数
4
■3組目ジャッジペーパー
プラプラモデルからブリブリにやられました
元の言葉がわからないのが少しあったので
○○を○○○○みたいにすればわかりやすかったと思います
■4組目点数
1
■4組目ジャッジペーパー
何か無理やり詰め込んでる気がしました
いいボケもあるのに無理やりなボケで全て潰れてる気がします
■5組目点数
4
■5組目ジャッジペーパー
芋粥とか主人公の名前とかの元ネタがわからなかったけど普通に楽しめました
少し短くて物足りなかったかな・・・
■6組目点数
0
■6組目ジャッジペーパー
ベタなボケが多くてほとんど笑えませんでした
■7組目点数
0
■7組目ジャッジペーパー
設定は悪くないんですけど後何行で終わるんだなってのは読めましたね
笑えるところもほとんどありませんでした
■8組目点数
0
■8組目ジャッジペーパー
これもまたベタすぎると思いました
意外性のあるボケが1つでもあれば・・・
■9組目点数
0
■9組目ジャッジペーパー
まず短いです
短くてこれと言ったボケもありませんでした
■10組目点数
4
■10組目ジャッジペーパー
獏がツボに入りました
凄く面白かったです
しかしオチも含めて何故柳場敏郎が出てきたのかよくわからずでした
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
1
■1組目ジャッジペーパー
笑える部分が少ないせいか印象が薄かったです。
■2組目点数
3
■2組目ジャッジペーパー
よく出来てると思いますが、オチがちょっと残念でした。
■3組目点数
1
■3組目ジャッジペーパー
ただボケにつっこむってのはちょっと違うと思います。
■4組目点数
0
■4組目ジャッジペーパー
好き勝手やりすぎでわけわかんなかったです。
■5組目点数
0
■5組目ジャッジペーパー
ごめんなさい。自分には分かりませんでした。
■6組目点数
1
■6組目ジャッジペーパー
流れとかはいいんですがボケがベタすぎます。
■7組目点数
0
■7組目ジャッジペーパー
うーん・・・よくわかりませんでした。
■8組目点数
3
■8組目ジャッジペーパー
いつもよりはいいと思います。
■9組目点数
3
■9組目ジャッジペーパー
構成とか2人のやり取りはいいですがボケが少し予測できたのが残念です。
■10組目点数
4
■10組目ジャッジペーパー
今日はコントということでビックリしたんですが普通によかったです。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
1
■1組目ジャッジペーパー
なんか笑いどころが少なかったです
■2組目点数
4
■2組目ジャッジペーパー
ボケのあたりが多くてよかったと思います
■3組目点数
3
■3組目ジャッジペーパー
ボケにあたりとはずれがあったかな
■4組目点数
1
■4組目ジャッジペーパー
新郎と新婦のネタを引っ張りすぎだと思いました
■5組目点数
3
■5組目ジャッジペーパー
選択で「はい」が何個もあったところは笑えました
■6組目点数
4
■6組目ジャッジペーパー
こういうタイプのネタは好きです
■7組目点数
2
■7組目ジャッジペーパー
2回目から心理テストのオチがよめてしまったので
それが残念です
■8組目点数
2
■8組目ジャッジペーパー
後半は少し笑えましたけど前半がちょっと・・・
■9組目点数
3
■9組目ジャッジペーパー
後半失速した感じがしました
■10組目点数
5
■10組目ジャッジペーパー
もう爆笑です!!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
1
■1組目ジャッジペーパー
設定や徐々にわけの分からない状況が
明らかになっていく語りはいいのですが笑いどころが少なすぎます。
前フリするだけして伏線の回収や話の発展ができていない感じでした。
■2組目点数
2
■2組目ジャッジペーパー
後半の雑学など所々面白いところはあるのですが、
全体的にネタがひとつにまとまっていないのと淡々として盛り上がらなかったのが残念です。
それと最初の方やり取りがかみ合っていなかったような……。
■3組目点数
3
■3組目ジャッジペーパー
どうしてもこの設定では号泣を思い出すな……。
それはさておきフレーズ一つ一つはすごく面白くホームラン級のボケもあるいのですが、
ただボケを並べただけの構成や説明がおろそかだったりするのが
フレーズの面白さを殺していることが多くもったいないです。
■4組目点数
0
■4組目ジャッジペーパー
磨けば面白くなりそうなボケがないわけじゃないんですが、
全体的に勢いで作っている感じで見る側を置いていきすぎです。
途中から読む気がうせました。
■5組目点数
4
■5組目ジャッジペーパー
上手いですね……主人公の名前やオチなど芥川という題材をしっかりと料理できています。
設定が面白い分後半普通のRPGネタだったのがちょっともったいないです。
芋粥に手を入れたの様なボケが続けば……。
■6組目点数
3
■6組目ジャッジペーパー
笑いの量は可もなく不可もなくといったところ。
個々のボケは悪くなかったのでもう少し長さと全体のつながりが欲しかったです。
■7組目点数
3
■7組目ジャッジペーパー
奇抜な設定とテキストでしか出来ない表現方法は面白いし文章の完成度も高いので
高得点をつけようかと思ったのですが、いかんせん笑いがないのは厳しいかと。
もっと展開があれば文句がないのですが……。
■8組目点数
2
■8組目ジャッジペーパー
面白いところもあるんですが全体的に笑いに繋がらない余計なやり取りが多いのが引っかかります。
さいごの体育座りも唐突ですし……。
■9組目点数
0
■9組目ジャッジペーパー
うーんグダグダというかしまりがないというか……。
このネタのどこで笑わせたいのか分かりませんでした。
「癒し」というテーマともあまり関係ないし、オチも意味不明でした。
■10組目点数
5
■10組目ジャッジペーパー
構成が上手いですね。オチにも爆笑しました。そのための一世風靡かと。
「これではそばが食えません。おいしいそばが食えません」という妙に庶民的な一文がツボでした。
個人的には二人が会話を交わすなど意識しあう場面をはさむより、
黙々と自分の本の朗読を続けた方が両者対比が出てよかったかなとは思いますが、
どちらにしろすごく面白かったです。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■1組目点数
0
■1組目ジャッジペーパー
う〜ん・・・笑い所がゼロに等しく感じました。
ただのちょっとホラーな物語で終わってしまっています。
「ある日常の裏方」的なネタにしてはイマイチ生かせていなかったです。
■2組目点数
3
■2組目ジャッジペーパー
ボケの畳みかけ方が上手く感じました。
個人的には遊ぶ所からの話にもうひと展開欲しかったですね。
■3組目点数
3
■3組目ジャッジペーパー
上手いボケやちょっと強引なボケや、分かりにくいぼがありましたが、
個人的にこの構成は好きなのでもっと当たりが増やせればいいですね。
■4組目点数
1
■4組目ジャッジペーパー
全体的にやりたい放題なネタでしたね。
全体的に構成がひねくれてる印象があるんですが(あえてボケが逆に突っ込むところなど)、
それもイマイチ見る側に伝わってきませんでした。
コントの世界が海烏さんのイメージでしか成立していないような感じでしょうか・・・。
■5組目点数
2
■5組目ジャッジペーパー
芥川龍之介に関しての知識がない私には分かりにくい部分がありました。
ネタの内容も少々ベタだったかな・・・。
(知識不足で正当な審査ができなくて申し訳ないです)
■6組目点数
1
■6組目ジャッジペーパー
全体的にベタなボケが多かったですね。それでしかも
ネタの流れが平坦な構成なのが裏目に出てしまっています。
■7組目点数
2
■7組目ジャッジペーパー
ラーメンズの心理テストネタのオマージュでしょうか?
ギネスのくだりはかなりニヤリと来たんですが、
その後からはイマイチ当たらなかったですね。
もう少しネタを長くしてもうひと展開してもよかったような気も。
■8組目点数
2
■8組目ジャッジペーパー
こちらもベタなのが多かったですね。
あと引っかかったのが本題のシチュエーションに入るまでが少々グダグダすぎた気がしました。
後半がオーソドックスな漫才コントのようなので、
前半のやりとりをやるにしてももう少し絞ってもいいかなと。
■9組目点数
3
■9組目ジャッジペーパー
あまり関西弁で漫才をやってる方をあまり見ないので、新鮮でした。
所々いいボケもあるんですが、弱い箇所もあり、
やや短いため中途半端な流れで終わってしまったような気がしました。
■10組目点数
5
■10組目ジャッジペーパー
こちらもラーメンズのオマージュなんですが、こちらの方が構成がよかったです。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
管理者
■1組目点数
1
■1組目ジャッジペーパー
うーん。 夢の中へ フラッシュ ベタな名前。
この3つぐらいしかボケが無かったように思えます。
ストーリーのコントにするのであれば、前半はあらすじ説明の中に数個のボケ、
後半が盛り上がって、オチで大どんでん返し!みたいなのであれば高得点をつけたと思うんですが、
今回は前半からだんだん盛り下がってしまった感じですね。
■2組目点数
3
■2組目ジャッジペーパー
古風、ベンツ、財力、外国の文化。
この4つで構成されちゃってるので、次の展開がわかってしまったところがあったのが残念。
でもまとまってて読みやすかったです。
オンエアはしてもいいかなーといったところ。
次回はもっと幅広いボケに期待してます。
■3組目点数
4
■3組目ジャッジペーパー
空中前原チョップがGOOD!
もう後半は、反復の原形ないやん!ってのもありまし
たが、そんなの忘れさせるぐらい面白かったです。
オチも反復でしめて欲しかったってのが本音かな。
■4組目点数
0
■4組目ジャッジペーパー
なんつーか、今回はついてけませんでした。
入りの投稿職人いじりは問題ありでしょう。うん。
それからの本編も突っ走りすぎちゃった感じです。
■5組目点数
3
■5組目ジャッジペーパー
知的なネタ。 とっても好みです。
ただ全体的に芋粥で占めちゃってるのが気になるところ。
それと大部分が選択肢でボケをしめちゃってますよね。
もう少し芥川関連でボケて頂きたかったですね。
そうじゃないとこれって他のテーマでもできるよねって風に思っちゃいますから。
■6組目点数
2
■6組目ジャッジペーパー
結構、笑う場面はあったと思うのにあまり笑わず。
多分、よくあるボケなんだと思います。
オレオレ、テレクラ、英語ボケ。
■7組目点数
2
■7組目ジャッジペーパー
うーん。 そのままラーメンズっていう感じがしました。
もうちょっとその設定を自分のものにして欲しかったかなと。
フレーズはなかなか面白いんですけどね。
■8組目点数
2
■8組目ジャッジペーパー
3点・・・とまでいかず、非常に迷った末の2点。
毎回思うのはベタな設定なのにベタなボケが多いこと。
もっと新しい笑いが欲しい!
話の進め方とかはいいと思うので、新しい笑いに挑戦していって欲しいです。
■9組目点数
2
■9組目ジャッジペーパー
ボケ自体は結構くるものが多かったように思えたんですが、ツッコミがテンポを悪くしているような気も。
それから今一歩、短かったのか笑いの量が足りなかった気がします。
■10組目点数
5
■10組目ジャッジペーパー
うまいですねー。
最後のオチは途中でわかっちゃっても笑っちゃいました。 完璧だったと思います。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
過去の結果一覧に戻る
いっぱいいっぱい杯(TOPページ)に戻る